Hallo,
nachdem unter www.entwickler-ecke....ewtopic.php?t=110073 relativ häufig das beigefügte Stereogramm aufgerufen wurde, vermute ich, dass Interesse an Stereogrammen existiert. Deshalb gebe ich hier mein Programm zur Erzeugung solcher Bilder an.

Grundlage für dieses Programm ist eine Freeware-Komponente "Stereogram" von Andrej Olejnik (1999), die ich mit anfüge. Meine eigene Leistung ist dabei eher gering, da ich nur versuche, die Eigenschaften der Komponente für meine Zwecke sinnvoll zu nutzen.

Ein Stereogramm ist ein Abbildungsverfahren, bei dem räumliche Gebilde so dargestellt werden, dass der Betrachter ein dreidimensionales Bild wahrnimmt, obwohl die Darstellung auf der Ebene erfolgt.

Mitte der 1990er Jahre wurden spezielle Stereogramme, die Autostereogramme, bekannt. Dazu wird ein kontrastreiches Bild, die Maske/Textur, so verändert, dass Teile der gewünschten Abbildung, des Tiefenbildes, zu einer Verschiebung von Pixeln der Maske führen. Im Allgemeinen werden schwarze Abschnitte der Abbildung nicht verschoben, weiße Pixel um den maximalen Wert. Das Tiefenbild muss daher so erzeugt werden, dass weiter hinten liegende Teile dunkler gefärbt sind, weiter vorn liegende Abschnitt heller.

Je nach Stärke der maximalen Pixelverschiebung kann eine große Tiefenwirkung erzielt werden. Im beigefügten Programm werden für die maximale Tiefe (schwarz) 30 cm, für die minimale Tiefe (weiß) 20 cm und als Beobachtungsabstand 30 cm genutzt.

Der Betrachter eines Stereogramms soll möglichst entspannt "durch das Bild hindurchsehen". Auf keinen Fall darf er versuchen, sich auf einzelne Muster der Maske zu konzentrieren.
Nach einiger Beobachtungszeit "entsteht" der Eindruck einer räumlichen Darstellung im Gehirn(!). Je häufiger man Stereogramme betrachtet, d.h. sich trainiert, desto leichter erkennt man das räumliche Gebilde.
Allerdings gibt es auch Menschen, die es nie schaffen, auf diesen Darstellungen etwas sinnvolles wahrzunehmen.

Im Programm sind einige Beispielbilder und -texturen enthalten. Deshalb ist die Zip-Datei auch relativ groß.
Viel Spaß beim Ausprobieren. Sollte jemand von Euch ein eigenes, interessantes Tiefenbild konstruieren, wäre ich daran sehr interessiert.

Beste Grüße
Mathematiker

Wow. Dein Programm ist das erste, bei dem ich auch was sehe! *bsssst*
Naja, jedenfalls bei jedem zweiten Versuch. Hab ein wenig Probleme auf die richtige "Tiefe" einzurasten, bei der sich die richtigen "Blöcke" der Textur überlagern. Wieso sind die eigentlich immer so schmal?

Das mit dem Tiefenbild ist an sich einfach, man muss (z.B. bei OpenGL) nur den Tiefenpuffer auslesen, statt dem Farbbuffer. Mit Blender geht das auch, wenn man sich eine RenderPipeline im Node-Modus zusammenbastelt. Glaub ich jedenfalls, mal probieren

Hallo Martok,

Martok hat folgendes geschrieben :

Wow. Dein Programm ist das erste, bei dem ich auch was sehe!

Das freut mich. Wahrscheinlich kann jeder Nutzer durch Änderungen der Parameter

seine eigene, beste Lösung konstruieren. Ich gestehe, dass ich insbesondere an Max3Ddepth und Min3Ddepth so lange "gedreht" habe, bis ich selbst, den besten räumlichen Effekt hatte. Erhöhe ich DPI auf z.B. 144 wird die Tiefenwirkung zwar größer, aber ich bekomme immer mehr Probleme etwas zu sehen.
Bei anderen Nutzern sind vielleicht geänderte Parameter günstiger.

Martok hat folgendes geschrieben :

Das mit dem Tiefenbild ist an sich einfach, man muss (z.B. bei OpenGL) nur den Tiefenpuffer auslesen, statt dem Farbbuffer. Mit Blender geht das auch, wenn man sich eine RenderPipeline im Node-Modus zusammenbastelt. Glaub ich jedenfalls, mal probieren

Interessiert mich sehr. Da meine Kenntnisse von OpenGL gering sind, kann ich mir noch nicht richtig vorstellen, wie das gehen soll. Bin sehr gespannt.

Beste Grüße
Mathematiker

Mathematiker hat folgendes geschrieben :

Interessiert mich sehr. Da meine Kenntnisse von OpenGL gering sind, kann ich mir noch nicht richtig vorstellen, wie das gehen soll. Bin sehr gespannt.

Für Blender muss man da nicht mal nachdenken: das steht fertig in der Doku
Und das Beste: es funktioniert sogar, siehe Anhänge. Ich hab allerdings das "Map Value" durch ein "Normalize" ersetzt, um die manuelle Einstellung zu sparen. Damit ist der vorderste Punkt weiß, der hinterste schwarz und der Hintergrund (der bei +Inf steht) auch schwarz. Das ist nicht ganz ideal, weil der hinterste nicht-Hintergrund-Punkt ja eigentlich noch nicht ganz weg ist, aber naja. Es ist einfacher als "Map Value" richtig einzustellen

Und jetzt bin ich etwas "cross-eyed", wie man so schön sagt

PS/Edit: Und jetzt das ganze noch in Echtzeit

Martok hat folgendes geschrieben :

Und das Beste: es funktioniert sogar, siehe Anhänge.

Funktioniert tadellos; beide Bilder kann man sehr schön dreidimensional wahrnehmen.
Zwar habe ich das mit Blender3D noch nicht verstanden, wird aber noch.

Martok hat folgendes geschrieben :

Und jetzt bin ich etwas "cross-eyed", wie man so schön sagt

Ja wird man! Wenn man gar zu lange auf Stereogramme schaut, dreht sich dann irgendwann alles im Kopf.
Beste Grüße und Danke
Mathematiker

Mathematiker hat folgendes geschrieben :

Der Betrachter eines Stereogramms soll möglichst entspannt "durch das Bild hindurchsehen". Auf keinen Fall darf er versuchen, sich auf einzelne Muster der Maske zu konzentrieren. Nach einiger Beobachtungszeit "entsteht" der Eindruck einer räumlichen Darstellung im Gehirn(!).

Naja, so einfach ist es leider nicht. An das erste Stereogramm kann ich mich noch erinnern, es wurde in der ersten Hälfte der 90er Jahre von den Penny-Märkten ausgegeben, und dort wurde auch beschrieben, wie man zu diesem Eindruck gelangt. Inzwischen bin ich soweit geübt, daß ich den Blick einfach von fokussiert auf unendlich umstelle (genaugenommen muß die Stellung der Augenfixierstrahlen parallel werden). Allerdings muß die Akkomodation der Augen dennoch auf kurze Distanz eingestellt werden. Das ist in der Tat ungewöhnlich, aber wenn man es erst einmal begriffen ("raus") hat, dann fällt es zumehmend immer leichter. Ich kenne allerdings jemanden, der es bis heute nicht kann und dem die Schönheit der Stereogramme bis heute leider verborgen bleibt (bleiben muß).

Mathematiker hat folgendes geschrieben :

Je häufiger man Stereogramme betrachtet, d.h. sich trainiert, desto leichter erkennt man das räumliche Gebilde. Allerdings gibt es auch Menschen, die es nie schaffen, auf diesen Darstellungen etwas sinnvolles wahrzunehmen.

Zustimmung.

Es geht übrigens such noch etwas schöner und in Farbe: commons.wikimedia.or...ereogram_flipped.jpg
Mit der - wie ich finde einfachereren - Kreuztechnik. Das Bild für das linke auge ist also rechts und umgekehrt.
Um das Foto räumlich zu sehen, einfach schielen bis aus den zwei Bildern drei entstehen und dann wieder fokussieren.
Geht mit mehr Training auch wieder besser

Hallo,

jfheins hat folgendes geschrieben :

Es geht übrigens such noch etwas schöner und in Farbe: commons.wikimedia.or...ereogram_flipped.jpg

Sehr interessant und sieht auch richtig gut aus. Danke für den Hinweis, kannte ich noch nicht.

jfheins hat folgendes geschrieben :

Um das Foto räumlich zu sehen, einfach schielen bis aus den zwei Bildern drei entstehen und dann wieder fokussieren.

Ich hab's geschafft! Und schon tun mir die Augen weh. Für mich ist das anstrengender, das entstehende Bild ist aber faszinierend.
Beste Grüße
Mathematiker