Zitat:

Die Idee ist, dass posHistory das abfängt. Ein wert von "?" bedeutet, dass die Stellung bereits evaluiert wird (also man im Kreis läuft), solche Züge sollten nicht weiter betrachtet werden.

Bedeutet das nicht, dass du kein Feld zweimal betreten kannst? Das wäre ja etwas unsinnig

Ihr seid ja irre, sowas mal auf die schnelle zu programmieren
Also jedenfalls muss man ja die gesperrten Felder betreten dürfen.

Ich hab ehrlich gesagt 2 C-Varianten von RosettaCode ausprobiert - leider reicht der Speicher nicht aus - auf meinem Handy bekommt die erste Variante 72 Schritte, die zweite immerhin 105 hin. Mein Rechner kommt dann noch etwas weiter - 177 Schritte mit 1402M Speicherbelegung kurz bevor er in die Knie ging
Ganz schön heftig

Es gibt einen Solver bereits.
Wenige MB braucht der und keine Sekunde zum rechnen.
Optimal sind wohl 310 Moves (Schritte) und 76 Pushes (Kisten bewegen).

Wenn man das nicht mit Brute Force lösen will, kommt man recht schnell auf den Trichter, dass man unten rechts in der Ecke zwei Kisten zwischenlagern muss. Das Problem ist nur, dass man auf jeden Fall erst die eine Kiste nach oben schieben muss. Wenn man das aber geschafft hat, kann man nach und nach alle Kisten von links bzw. unten in das Zielkreuz schieben. Zwei ggf. auch von rechts, aber das ist dann egal. Das Ding hat echt Nerven gekostet.

Gausi hat folgendes geschrieben :

Wenn man das nicht mit Brute Force lösen will, kommt man recht schnell auf den Trichter, dass man unten rechts in der Ecke zwei Kisten zwischenlagern muss. Das Problem ist nur, dass man auf jeden Fall erst die eine Kiste nach oben schieben muss. Wenn man das aber geschafft hat, kann man nach und nach alle Kisten von links bzw. unten in das Zielkreuz schieben. Zwei ggf. auch von rechts, aber das ist dann egal. Das Ding hat echt Nerven gekostet.

Genau das war der Plan, die 2 Kisten unten rechts auszulagern....und immer wieder konnte man nicht mehr durch das Kreuz rennen um dort die 2. hinzuschieben. Nette Idee mit dem DDR-Diggermänchen !

>"Ich hab ehrlich gesagt 2 C-Varianten von RosettaCode ausprobiert - leider reicht der Speicher nicht aus - auf meinem Handy bekommt die erste Variante 72 Schritte, die zweite immerhin 105 hin. Mein Rechner kommt dann noch etwas weiter - 177 Schritte mit 1402M Speicherbelegung kurz bevor er in die Knie ging "

Man könnte sicher das Rätsel in weniger Zeit auch lösen.

Ich habe 2 Stunden gebraucht, aber ein grafisches Programm zu erstellen, ist sicher noch viel aufwändiger.

Zitat:

Es gibt einen Solver bereits. Wenige MB braucht der und keine Sekunde zum rechnen.

was ist das für ein Programm/Algorithmus?

Zitat:

>"Ich hab ehrlich gesagt 2 C-Varianten von RosettaCode ausprobiert - leider reicht der Speicher nicht aus - auf meinem Handy bekommt die erste Variante 72 Schritte, die zweite immerhin 105 hin. Mein Rechner kommt dann noch etwas weiter - 177 Schritte mit 1402M Speicherbelegung kurz bevor er in die Knie ging " Man könnte sicher das Rätsel in weniger Zeit auch lösen.

Ich habe überhaupt nichts von einer Zeit gesagt

Zitat:

aber ein grafisches Programm zu erstellen, ist sicher noch viel aufwändiger.

nicht, wenn man die Konsole verwendet

@Symbroson Algo ? Gute Frage ! Such mal nach "Sokoban YASC"
Den Raum kann man nachbauen und dann löst er den und zeigt alle moves an. Da schlaggert man mit den Ohren, was der da draus macht.

Lösung zum Rätsel 12:
Die Aufgabe war

Zitat:

Wenn 1088 = 5 3900 = 3 31474 = 0 32901 = 2 Was ist dann 18306820?

Wie ich schon sagte, ist die Frage nicht ganz ernst gemeint. Es ist ein Scherzrätsel, das wohl sehr alt ist, wie mir einige mitteilten.
Ich kannte es vorher nicht. Sorry, wenn es zu leicht war.

Für die Lösung muss man erkennen, dass hier nur die "Kringel" in der Ziffernschreibweise gezählt werden sollen.
0, 6 und 9 haben 1 "Kringel", die 8 zwei "Kringel". Die 4 hat kein "Kringel", sondern ein "Dreieck".
Addiert man entsprechend bei 18306820, so ergibt sich 7, die gesuchte Lösung.

Heute ist es einfach, zum Entspannen. Morgen folgt ein Kodierungsrätsel, das eigentlich ganz einfach ist.

LG Steffen

Zitat:

Morgen folgt ein Kodierungsrätsel

Knobeln

Mathematiker hat folgendes geschrieben :

31474 = 0

Die Version für Topologen ist dann 31474 = 2

@Quizmaster , da habe ich aber mächtig Glück gehabt. Die 4 wird ein 1-Kringel gezählt und in der
Frage-Nummer war keine 4 vorhanden. Es wurden , so kenne ich das, quasi die eingeschlossenen Bereiche gezählt. (Zum Ausmalen heisst es da)

In der 7. Sekunde....


Siehe: www.focus.de/wissen/...sene_id_5793238.html
----
Da fällt mir ein, nächstes Jahr nehmt Ihr dann Buchstaben mit einer Wertigkeit

A- 3fach
P- 1fach
O- 7fach

Was ist JBKLJDKNMBKHQOUZASJEAPPA = ?

pzktupel hat folgendes geschrieben :

Möglich Quizmaster...Hinweise gab es einen extrem guten von Dir selber. Man muss ihn nur verstehen. Deshalb wusste man im Vorfeld, was auf ein zukommt.

Welcher Hinweis war das?

Nun, ich fand auch einen: Wenn 42 nicht die Lösung ist, dann ist ... nicht 42 die Lösung .... not 42!

Abgesehen davon, daß nicht 42 alles außer der 42 bzw., wenn man Nicht als Negation ansieht, der Negation i.S. des Vorzeichens, also -42, bedeuten kann, gibt es ja immer noch die Computer, die bitweise negieren (können). Nur, wie negiert man 42? Die einfachste Möglichkeit ist eben ein simples "not 42", damit erhielt ich -43.

Ansonsten kann man den Wert 42 irgendeinem Integertypen zuweisen und diese dann über die not-Operation negieren. Dann hängt aber das Ergebnis der Not-Operation von der Größe und Vorzeichenbehaftung des Integertypes ab.

Aber nachdem -43 erwartungsgemäß abgelehnt wurden, verzichtete ich auf weitere Versuche, da mir klarwar, daß ich auch hierbei trotz eines Blickes um die Ecke keine Chance haben werde. Zu recht, wie ich nun feststellte.

ein bitweises not müsste streng genommen in jedem Fall unendlich ergeben, weil die folgenden Dezimalstellen alle null sind und somit zur 1 werden, und die Einsen alle zu Nullen

@Delphi-Laie
Welcher Hinweis ?

Steffen schrieb, das selbst Schulkinder das Rätsel lösen können und Erwachsene sich schwer tun.
so sinngemäß ... das kann man googlen
Siehe Seite 9 Beitrag 3. von unten

pzktupel hat folgendes geschrieben :

@Delphi-Laie Welcher Hinweis ? Steffen schrieb, das selbst Schulkinder das Rätsel lösen können und Erwachsene sich schwer tun. so sinngemäß ... das kann man googlen Siehe Seite 9 Beitrag 3. von unten

Na gut, wenn Du das als "extrem guten" Hinweis betrachtest... "Nicht 42" war für mich schon eher ein solcher, denn mathematisch war die Aufgabenstellung ohne Informationsgehalt.

R14!
Erbitte Hinweise
Die ersten waren nach 13min fertig ... hab kein Anhaltspunkt.

Einziger Hinweis zu Rätsel 14:
Weihnachtsmann, Santa Claus und Väterchen Frost haben unterschiedliche Arbeitszeiten.

Damit ist es noch verdrehter.

LG Steffen

Ich hab den Code in knapp 4 Minuten geknackt, aber den Hinweis versteh ich nicht.