Hallo!


Normalerweise ist es keine Meldung wert, wenn sich ein Nutzer umbenennen lässt. Aber Ihr solltet schon wissen, warum plötzlich ein neuer User im Team ist. Ich habe Tino gebeten, meinen Nutzernamen von "Peter Lustig" in "Christian S." zu ändern.

Christian ist mein richtiger Name und irgendwie haben Nicknames für mich in den zwei Jahren, die ich nun in Foren unterwegs bin, ihren Reiz verloren.

Fazit: "Peter Lustig" ist jetzt "Christian S."

Happy Posting
Christian

fazit: immer wenn peter lustig wird, wird christian zum stelzmann

sorry den konnte ich mir nicht verkneifen

Also ich hätte wirklich Tufkapl draus gemacht, das kling doch richtig witzig.

Cu,
Udontknow

TUFKAPL, Der war gut, UDontKnow. Mensch, vllt. sollte ich anstelle meines Nicknamens auch endlich meinen echten benutzen ...

Christian musste mich lange überreden... ich hatte mich so an den Peter Lustig gewöhnt...

Naja, ich fand Christians alten Nick auch besser, aber man kann ja leider keinen zu seinem Glück zwingen ...

OT: Was heißt eigentlich TUFKAPL???

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

The user formerly known as Peter Lustig...

Udontknow hat folgendes geschrieben:

The user formerly known as Peter Lustig...

Ja, mit den Spitznamen treiben einige schon einen gewissen Unfug. Und das ist doch echt Peter Lustig. Wie heißt es beim Bund : "Täuschen tarnen und verpissen"

Ich find´s besser, dass er jetzt seinen richtige Namen hat. Nichts gegen Nicks, aber dann doch so, dass man keine Rückschlüsse auf den Namen ziehen kann. Nicht um was zu verbergen, sondern weil es irritiert, dass man jemanden, der eigentlich Christian heißt, im Forum mit "Peter" anredet.

Dagegen sind hansa oder Udontknow ja wirklich nur Nicks, und man ist nicht irritiert, wenn derjenige dann mit seinem echten Namen unterschreibt.

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

...Dagegen sind hansa oder Udontknow ja wirklich nur Nicks, und man ist nicht irritiert, wenn derjenige dann mit seinem echten Namen unterschreibt.

Das mit den Nicks ist etwas subtiler. Da gibt es 4 Klassen. Erstens MathiasSimmack. Da fehlt nur das Leerzeichen. Andere Namen sind auch ganz die tatsächlichen. Das nächste wäre "Ronald Reagan" oder auch "Peter Lustig". Bei letzterem dachte ich z.B., er würde wirklich so heißen. Insofern ist das schon etwas Verarsche, schließlich sind das normale Namen. "Ronald Reagan" hätte ich ihm allerdings nicht abgekauft. Dann noch die schlimmsten von allen, z.B. 'ghJJdaSxx980989', unmöglich zum Zitieren. "Hansa" oder "Udontknow", tja das sind halt richtige Nicks.

Bei mir ist es so, wenn ich mit meinem richtigen Namen unterschreibe, so könnte aus dem Kontext eine eindeutige Zuordnung zu "Hansa" erfolgen. Und das kommt von Lufthansa, nicht etwa von Hansa-Pils. Als Programmierer bevorzuge ich selbstverständlich Bit.

Das macht er eh nur um ernster zu wirken

Gruß DelphiFreund

Zitat:

Das nächste wäre "Ronald Reagan" oder auch "Peter Lustig". Bei letzterem dachte ich z.B., er würde wirklich so heißen. Insofern ist das schon etwas Verarsche, schließlich sind das normale Namen. "Ronald Reagan" hätte ich ihm allerdings nicht abgekauft.

Naja, ich hab ihm Peter Lustig auch nie abgekauft.Denn der echte Latzhosen-Peter Lustig würde nen Compi nich mal mit de Öko-Kneifzange anfassen. Ausserdem hat er in seinem Bauwagen doch eh kein Platz dafür

Catweasel

ps: Vielleicht werd ich mir auch nen neuen Nick zulegen.. (Der Typ bringt einen auf Ideen).

Hi,

catweasel hat folgendes geschrieben:

Naja, ich hab ihm Peter Lustig auch nie abgekauft.Denn der echte Latzhosen-Peter Lustig würde nen Compi nich mal mit de Öko-Kneifzange anfassen. Ausserdem hat er in seinem Bauwagen doch eh kein Platz dafür

tja, das sind andere dem "Elektrick-Trick" gegenüber aufgeschlossener was .

Gruß
Klabautermann