Hallo,

ich habe mich bisher häufig hier umgesehen, und wenn etwas von Interesse war, habe ich geantwortet - dazu wurde ich aufgefordert, mich anzumelden. Soweit alles ok.

Jetzt hatte jemand die glorreiche Idee, dass das nicht mehr geht: wer sich nicht von vornherein anmeldet, wird beim Antworten zwangsweise als Anonymous behandelt. Das ist die dümmste Verschlimmerung, die mir bisher in so einem Forum begegnet ist. Ich habe nicht die Absicht, meine Meinung als anonym zu verstecken, also lasse ich meine Besuche hier bleiben. Kaputtmachen könnt ihr euer Forum schon alleine.

Verständnisloser Gruss Reinhard

Du beziehst dich scheinbar darauf, dass du als Gast in der Job-Börse geantwortet hast. In dieser Sparte - und NUR in dieser Sparte - dürfen auch Gäste posten. Dazu ist eine Anmeldung nicht erforderlich, und somit auch keine Aufforderung zum Einloggen. In allen anderen Sparten muss man sich zum posten vorher anmelden.

Deine Aufregung ist also vollkommen fehl am Platz.

Ich kann Dein Problem - und vor allem Deinen unangebrachten Tonfall - nicht wirklich nachvollziehen. In der Jobbörse kann man als Gast posten. Das ist nix Neues und funktioniert bisher auch gut. Das Posten als Gast sieht ja auch ganz anders aus, nämlich mit neuem Feld "Benutzername" und - noch auffälliger - der Eingabe eines Bestätigungscodes. Und, wie Du sagtest, die Aufforderung zum Einloggen fehlt. Unabsichtlich kann das eigentlich also gar nicht passieren, dass man als Gast postet. Es sei denn, man ignoriert all das.

Christian S. hat folgendes geschrieben:

Ich kann Dein Problem - und vor allem Deinen unangebrachten Tonfall - nicht wirklich nachvollziehen. In der Jobbörse kann man als Gast posten. Das ist nix Neues und funktioniert bisher auch gut. Das Posten als Gast sieht ja auch ganz anders aus, nämlich mit neuem Feld "Benutzername" und - noch auffälliger - der Eingabe eines Bestätigungscodes. Und, wie Du sagtest, die Aufforderung zum Einloggen fehlt. Unabsichtlich kann das eigentlich also gar nicht passieren, dass man als Gast postet. Es sei denn, man ignoriert all das.

Hallo,

was bleibt einem denn anderes übrig, wenn das Einloggen überhaupt nicht angeboten wird? Alles abbrechen und von vorne in DF einsteigen? Was für eine tolle Bedienphilosophie. Ausserdem ging ich an dem Punkt, mangels des geringsten Hinweises, davon aus, dass es sich um ein neues "Feature" handelt.

Nebenbei, ich habe (zum Thema, nehme ich an) eine Mail erhalten, dass für mich hier eine private Nachricht von Coder vorliegt. Schön, mache ich mir also die Mühe, folge dem Link, und weil das nichts bringt, suche ich hier auch noch die privaten Nachrichten - es liegt aber nichts gegen mich vor, auch jetzt nicht. Auch kein Ruhmesblatt.

Inzwischen beantworte ich Fragen lieber in Delphi Praxis, vieles wird ja da und dort diskutiert - DP ist aber weitaus besser bedienbar, und das nicht wegen des schöneren Aussehens, obwohl das natürlich auch zutrifft. Für den Ton entschuldige ich mich, aber wenn man 2 Foren bedient, die sich in der Softwarequalität so deutlich unterscheiden, nervt das allmählich. Die Sonderlichkeiten des Jobforums allerdings hätten mich nicht weiter gestört, wenn ich hätte sehen können, dass es sich eben nur um dieses Thema handelt, mit dem ich sonst so gut wie nichts zu tun habe.

Die Vorgehensweise, einen registrierten, aber nicht eingeloggten User zwangsweise zu anonymisieren, statt die Wahl anzubieten zwischen Login und Anonymous, halte ich allerdings trotzdem für dumm. Es ist ja nicht so, dass man das Login neu programmieren müsste.

Gruss Reinhard

Reinhard Kern hat folgendes geschrieben:

was bleibt einem denn anderes übrig, wenn das Einloggen überhaupt nicht angeboten wird? Alles abbrechen und von vorne in DF einsteigen? Was für eine tolle Bedienphilosophie.

Es ist nun wirklcih kein Aufwand, kurz auf "Login" zu klicken und zu dem Thema zurückzukehren. Im übrigen (da Du es später ansprichst) würde das in der DP genauso sein, wenn es dort Foren für Gäste gäbe.

Reinhard Kern hat folgendes geschrieben:

Ausserdem ging ich an dem Punkt, mangels des geringsten Hinweises, davon aus, dass es sich um ein neues "Feature" handelt.

Das ausbleiben des Logins ist kein Hinweis? Dass es keinen Sinn macht als registrierter Nutzer seinen Namen einzugeben, ist kein Hinweis?

Reinhard Kern hat folgendes geschrieben:

Nebenbei, ich habe (zum Thema, nehme ich an) eine Mail erhalten, dass für mich hier eine private Nachricht von Coder vorliegt. Schön, mache ich mir also die Mühe, folge dem Link, und weil das nichts bringt, suche ich hier auch noch die privaten Nachrichten - es liegt aber nichts gegen mich vor, auch jetzt nicht. Auch kein Ruhmesblatt.

Dann wird Coder diese PN wohl gelöscht haben, nachdem die Benachrichtigung verschickt wurde.

Reinhard Kern hat folgendes geschrieben:

Inzwischen beantworte ich Fragen lieber in Delphi Praxis, vieles wird ja da und dort diskutiert - DP ist aber weitaus besser bedienbar, und das nicht wegen des schöneren Aussehens, obwohl das natürlich auch zutrifft.

Wenn Du Dich dort wohler fühlst, schön für Dich

Reinhard Kern hat folgendes geschrieben:

Für den Ton entschuldige ich mich,

Eine Entschuldigung ist nutzlos, wenn der Ton sich nicht bessert, was ich nicht erkennen kann. Du tust immer noch so, als hätte Dir einer von uns in Bett gepinkelt.

Reinhard Kern hat folgendes geschrieben:

aber wenn man 2 Foren bedient, die sich in der Softwarequalität so deutlich unterscheiden, nervt das allmählich.

Es ist nur komisch, dass Du der einzige zu sein scheinst, der damit Probleme hat. Wenn man mal schaut, wieviele registrierte Nutzer in der Jobbörse schreiben.

Reinhard Kern hat folgendes geschrieben:

Die Sonderlichkeiten des Jobforums allerdings hätten mich nicht weiter gestört, wenn ich hätte sehen können, dass es sich eben nur um dieses Thema handelt, mit dem ich sonst so gut wie nichts zu tun habe.

Was für ein Thema?

Reinhard Kern hat folgendes geschrieben:

Die Vorgehensweise, einen registrierten, aber nicht eingeloggten User

Und wenn der Nutzer nicht eingeloggt ist, woher sollen wir dann wissen, dass er registriert ist?

Reinhard Kern hat folgendes geschrieben:

zwangsweise zu anonymisieren,

Von Zwang kann keine Rede sein. Um es klar zu sagen: Du hast verpeilt Dich einzuloggen und machst jetzt andere deswegen blöde an! Herr Gott nochmal! Hör auf Deinen Fehler auf andere abzuwälzen! So langsam vergreife ich mich im Ton, das ist ja nicht mehr auszuhalten!

Reinhard Kern hat folgendes geschrieben:

statt die Wahl anzubieten zwischen Login und Anonymous, halte ich allerdings trotzdem für dumm. Es ist ja nicht so, dass man das Login neu programmieren müsste.

Und es ist auch nicht so, dass man nicht einfach mal die Augen aufmache muss, um zu sehen, dass man nicht eingeloggt ist!

Reinhard Kern hat folgendes geschrieben:

Nebenbei, ich habe (zum Thema, nehme ich an) eine Mail erhalten, dass für mich hier eine private Nachricht von Coder vorliegt. Schön, mache ich mir also die Mühe, folge dem Link, und weil das nichts bringt, suche ich hier auch noch die privaten Nachrichten - es liegt aber nichts gegen mich vor, auch jetzt nicht. Auch kein Ruhmesblatt.

Ich wollte dich darauf hinweisen das, dass Beiträge schreiben als Gast nur im Job-Forum geht, damit sich die Leute nicht erst umständlich Anmelden müssen, wenn sie nur einmal kurz auf ein Job-Angebot hinweisen wollen.
Nachdem ich gesehen hatte, dass UGrohne dich bereits darauf hingewiesen hat, hab ich die PN wieder gelöscht. (Funktioniert in der DP genauso)

Reinhard Kern hat folgendes geschrieben:

was bleibt einem denn anderes übrig, wenn das Einloggen überhaupt nicht angeboten wird?

Es wird einem angeboten.
Wenn man als Gast einen Beitrag schreibt werden, über dem Nachrichteneingabefeld die Felder zum einloggen angezeigt.
Eigentlich nicht zu übersehen durch den großen Captcha.
Übrigens steht in der Unterforenbeschreibung geschrieben, dass Gäste schreiben können.

Aber mal ehrlich, wenn du aus so einem Mückenschiss einen riesen Elefantenhaufen machst, find ich es überhaupt nicht schade das du deshalb zu den Kollegen der DP gewechselt bist.
Frag mich nur wie man mit der Einstellung programmieren kann, wo doch ständig mal was schief geht.
(Brauchst dadrauf nicht antworten, kanns mir schon denken)

Hallo Reinhard,

Bei deinen Postings ist mir ja der oft unfreundliche Ton immer schon aufgefallen. Meistens gab es dafür aber auch fundierte, fachlich gute Antworten. Da kann man dann ja noch drüber hinwegsehen.

Bis jetzt. Das ist ja wohl wirklich nicht in Ordnung. Du hast vergessen, dich vorher anzumelden, hast nicht gesehen, dass du auf einmal ein Captcha eingeben musst (?) und jetzt sind wir (beziehungsweise die Chefs hier) schuld?

Auch die Sache mit dem 'ich bin zur DP gewechselt' finde ich erstens sinnlos, da bei 17000+ Benutzern einer mehr oder weniger nicht auffällt (nicht persönlich nehmen!), und ich das zweitens eher als Trotzreaktion von Kleinkindern kenne.

Ein einfaches 'das ist irgendwie unlogisch, stört mich, kann man da ein Anmelde-Formular mit einbauen' hätte vollkommen gereicht, und ich denke mal, da hätte sich Christian auch mal mit beschäftigt.

Wie gesagt, sieh das jetzt nicht als Angriff, sondern eher als freundlicher Hinweis.

--Martok

Martok hat folgendes geschrieben:

Auch die Sache mit dem 'ich bin zur DP gewechselt' finde ich erstens sinnlos, da bei 17000+ Benutzern einer mehr oder weniger nicht auffällt

Dumm nur, daß von den 17000 Leuten höchstens ein Prozent diejenigen sind, die regelmäßig posten und höchstens zwei Promille die, die auch fachlich fundiert und hochqualitative Beiträge schreiben. Wenn du da bei jedem sagst, daß es nicht schlimm ist, wenn sie zur DP wechseln, werden auf 34 Leuten schnell nur noch ein oder zwei und irgendwann mal gar keiner.

Jetzt mach mir noch meine Argumentation kaputt....

Ich würde das sowieso keinem sagen, für mich ist das kein entweder-oder, sondern man kann ja bei beiden reingucken.

Es gab doch hier vor ein paar Wochen einen Kollegen, der hat gleich im 2. Post sowas aufgefahren wie 'wenn ihr mir nicht helft, such ich mir ein anderes forum !!!111einself', und da hab ich mich schon irgendwie dran erinnert gefühlt.

Außerdem...das das DF ausstirbt, glaubst du nicht wirklich?

Bitte nicht wieder die Diskussion? Das geht auch ziemlich vom Thema weg, daher sucht Euch bitte einen der drei Millionen Threads, wo das schon besprochen wurde.

Du hast den Titel Wiese gewählt. "absolute Dummheit" trifft irgendwie doch zu (aber nicht so wie du es gemeint hast)
So wie es momentan gelöst ist, finde ich es gut wenn man das Captcha nicht bemerkt ist man doch selber schuld.
Auch wenn die überwiegende Anzahl der Posts super hilfreich sind, finde ich so eine Trotzreaktion von dir echt nicht in Ordnung. Eiegntlich solltest dich mal entschuldigen, dass du hier den Fehler gemacht hast.

Apropos entschuldigen.

@Reinhard:
Ich habe gerade nochmal mein Posting von heute Nacht gelesen. Da hätte ich wohl nochmal drüber schlafen sollen. Ich möchte mich für meinen Tonfall in diesem Posting entschuldigen, das war nicht richtig von mir. In der Sache trifft es aber noch zu, auch wenn ich es natürlich begrüßen würde, wenn Du weiterhin auch hier postest.

man kann nachrichten nach dem verschicken selbst löschen oder hab ich mich da jetzt geirrt?

lg el

This Signature-Space is intentionally left blank.
Bei Beschwerden, bitte den Beschwerdebutton (gekennzeichnet mit PN) verwenden.

elundril hat folgendes geschrieben:

man kann nachrichten nach dem verschicken selbst löschen oder hab ich mich da jetzt geirrt?

Wenn der Empfänger sie noch nicht geöffnet hat, also sie im Postausgang sind, Ja.
Sobald sie der Empfänger geöffnet hat sind sie unter gesendete Nachrichten und können nicht mehr selbst gelöscht werden.

MfG

Jupp. Du kannst alle im Ordner "Postausgang" löschen, so dass der Empfänger die nimmer liest. Sobald die PNs im Ordner "Gesendete Nachrichten" sind, weißt du, dass der Gegenüber die gelesen hast, wes wegen du dann nicht mehr ändern kannst .

//EDIT: Hätte mein WLAN beim absenden nicht wie immer geleckt, wäre ich vor dir gewesen Coder .

cool wusste ich gar nicht! danke schön!

lg el

This Signature-Space is intentionally left blank.
Bei Beschwerden, bitte den Beschwerdebutton (gekennzeichnet mit PN) verwenden.