Autor Beitrag
Dude566
ontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1592
Erhaltene Danke: 79

W8, W7 (Chrome, FF, IE)
Delphi XE2 Pro, Eclipse Juno, VS2012
BeitragVerfasst: Do 07.07.11 14:40 
Hallo Community,

ich habe vor kurzem meinen alten Router gegen eine Fritzbox 3270 ausgetauscht und mich jetzt auch noch ein bisschen mehr mit dem Konfigurieren des Heimnetzes beschäftigt, was ich vorher nicht getan habe.

Ich möchte mir in einiger Zeit ein NAS oder Homeserver zulegen und habe deshalb jetzt schon mal ein bisschen mit Netzwerkfreigaben etc. in einer Heimnetzgruppe herumexperimentiert.

Mir ist aufgefallen das die Geschwindigkeit eines Kopiervorgangs verschämt niedrig ist und ich nicht weiß woran es liegen kann, bzw. wie ich die Fehlerquelle finden kann.

Ich habe bei mir auf dem Rechner Dateien in einem Ordner freigegeben, dieser ist per 100MBit an den Router angeschlossen.
Nun möchte ich mit meinem Notebook mir diese Dateien ziehen, das Notebook ist per WLAN mit niedrigst 54MBit verbunden.
Die Geschwindigkeit des Kopiervorgangs lag jedoch nicht bei ca. 6MB/s wie es ja sein sollte sondern bei 240Kbyte/s was für das LAN ja lächerlich ist. :roll:

Ich hoffe ihr könnt mir da ein bisschen auf die Sprünge helfen, wie ich das ganze optimieren könnte.

Schönen Gruß,
Dude566

_________________
Es gibt 10 Gruppen von Menschen: diejenigen, die das Binärsystem verstehen, und die anderen.
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19339
Erhaltene Danke: 1752

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 12 Pro, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: Do 07.07.11 14:54 
user profile iconDude566 hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
Die Geschwindigkeit des Kopiervorgangs lag jedoch nicht bei ca. 6MB/s wie es ja sein sollte
Bei einer 108 MBit/s Verbindung könntest du da rankommen, aber niemals bei 54 MBit/s. 54 MBit/s ist der theoretische Lowleveldatendurchsatz. Bei realen Übertragungsraten kannst du froh sein, wenn du auf 4 - 5 MiB/s kommst. Und das auch nur, wenn keine anderen W-LANs näher als 3 Kanäle neben deinem liegen.

Mit dem alten Wireless-G mit 54 MBit/s sieht es heute in dichter besiedelten Gebieten eher so aus, dass man nicht über 1 MiB/s kommt, weil auf der Frequenz zu viel los ist. Und wenn du vielleicht noch dazu nicht volle Empfangsstärke hast...

// EDIT:
Nebenbei ist es schade, dass diese Fristbox zwar 300 MBit/s mit W-LAN N bietet, aber die 4 RJ45 Ports mit 100 MBit/s laufen. :shock:

Jedenfalls solltest du mit W-LAN N und 5 GHz deutlich schneller sein, schließlich kann der Router das ja. ;-)

Für diesen Beitrag haben gedankt: Dude566
Dude566 Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1592
Erhaltene Danke: 79

W8, W7 (Chrome, FF, IE)
Delphi XE2 Pro, Eclipse Juno, VS2012
BeitragVerfasst: Do 07.07.11 15:07 
Mmmmh dann werde ich wohl mit dem Kanal und der Frequenz experimentieren müssen.
Ich werde es aber zunächst einmal mit Kabel probieren.

Edit: Mit 802.11n+g läuft es schon einmal doppelt so schnell, am Anfang des Kopiervorgangs war es sogar bei 1,28MB/s, ist dann aber abgefallen.

Edit2: Ja ich weiß, das ist komisch mit dieser riesen Differenz zwischen LAN und WLAN. Ich bin mir aber nicht sicher ob das ältere Notebook auch mit den 5GHz klar kommt. Muss ich heute mal alles ausprobieren ob alle geräte damit klar kommen. Für das N brauche ich doch eh dann einen extra Fritzstick der das versteht, wenn ich richtig gelesen habe.

_________________
Es gibt 10 Gruppen von Menschen: diejenigen, die das Binärsystem verstehen, und die anderen.
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19339
Erhaltene Danke: 1752

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 12 Pro, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: Do 07.07.11 15:20 
user profile iconDude566 hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
Mmmmh dann werde ich wohl mit dem Kanal und der Frequenz experimentieren müssen.
Eigentlich reicht es, wenn du schaust welche W-LANs mit welchen Kanälen in deiner Nachbarschaft sind. Wenn du z.B. Kanal 6 nimmst, sollten die Kanäle 4, 5, 7 und 8 frei sein. Je größer der Abstand an freien Kanälen, desto besser.

Auf 5 GHz hast du da natürlich (noch) deutlich höhere Chancen.

user profile iconDude566 hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
Edit: Mit 802.11n+g läuft es schon einmal doppelt so schnell, am Anfang des Kopiervorgangs war es sogar bei 1,28MB/s, ist dann aber abgefallen.
Für 802.11n ist das natürlich sehr langsam. Wie gut ist denn deine Verbindung und wie weit bist du von dem Router entfernt? (Wenn du zum Testen zu nahe, also näher als 1-2 Meter, bist, geht die Geschwindigkeit auch zumindest bei einigen Geräten deutlich herunter.)

user profile iconDude566 hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
Für das N brauche ich doch eh dann einen extra Fritzstick der das versteht, wenn ich richtig gelesen habe.
Das kommt drauf an, die meisten heutigen Notebooks verstehen das auch so. (Die meisten aber keinen Dualbetrieb mit 5 GHz.)

Für diesen Beitrag haben gedankt: Dude566
Dude566 Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1592
Erhaltene Danke: 79

W8, W7 (Chrome, FF, IE)
Delphi XE2 Pro, Eclipse Juno, VS2012
BeitragVerfasst: Do 07.07.11 15:45 
Also ich habe jetzt wie gesagt auf 802.11n+g gestellt und auf Kanal 6 gewechselt da in meiner Nachbarschaft eine Fritzbox auf Kanal 1 entdeckt wurde.

Wenn ich jetzt im Netzwerk und Freigabecenter auf meinem Notebook schaue habe ich bei den Verbindungsdetails eine 150MBit/s Verbindung und der Standard N ist angegeben.
Schaue ich jedoch im Webinterface der Fritzbox unter den registrierten WLAN Geräten nach, hat das erwähnte Notebook eine Datenrate von 65MBit/s.

Die Entfernung von meinem aktuellen Standort ist 4- 5 Metter zum Hauptrouter und etwa 6 zum Repeater den ich aber im Moment nicht angesprochen habe.

Das ältere Notebook habe ich noch nicht getestet, da ich es erst einmal hier mit den aktuell mehrfach verwendeten Geräten optimal einstellen möchte.

_________________
Es gibt 10 Gruppen von Menschen: diejenigen, die das Binärsystem verstehen, und die anderen.
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19339
Erhaltene Danke: 1752

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 12 Pro, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: Do 07.07.11 15:54 
user profile iconDude566 hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
Wenn ich jetzt im Netzwerk und Freigabecenter auf meinem Notebook schaue habe ich bei den Verbindungsdetails eine 150MBit/s Verbindung und der Standard N ist angegeben.
Schaue ich jedoch im Webinterface der Fritzbox unter den registrierten WLAN Geräten nach, hat das erwähnte Notebook eine Datenrate von 65MBit/s.
Es wird automatisch heruntergeschaltet um einen optimalen Empfang zu haben, bei dem möglichst wenig Paketverluste passieren. Der Empfang ist also nicht optimal, aber 65 MBit/s würden ja auch reichen. Aber bei welcher Signalstärke?

Auch wenn du nur einen kleinen Stick mit eingebauter Antenne oder die eingebaute des Laptops benutzt; bei der Entfernung sollte der Empfang trotzdem besser sein. Oder ist dazwischen eine Stahlbetonwand oder so?

Für diesen Beitrag haben gedankt: Dude566
Dude566 Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1592
Erhaltene Danke: 79

W8, W7 (Chrome, FF, IE)
Delphi XE2 Pro, Eclipse Juno, VS2012
BeitragVerfasst: Do 07.07.11 16:17 
Für den Empfang werden auch alle Balken bis auf einen Ausgefüllt, manchmal auch alle Balken, das schwankt ein bisschen.

Nein es sind 2 normale Wände dazwischen.

Edit: Ich habe 5Ghz ausprobiert, doch keines meiner Geräte hat eine Verbindung finden können, ich muss also wohl im 2,4GHz Bereich bleiben. :?

Edit2: So langsam komme ich mir verarscht vor. :D
Ich habe jetzt wieder normal auf 802.11n+g und Kanal 6 gestellt, nochmal die Testdaten kopiert und eine Geschwindigkeit von 9 - 11 MB/s. :D

Die 550 MB waren ruck zuck kopiert, hoffe das es jetzt so weiter geht. :)

_________________
Es gibt 10 Gruppen von Menschen: diejenigen, die das Binärsystem verstehen, und die anderen.
Dude566 Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1592
Erhaltene Danke: 79

W8, W7 (Chrome, FF, IE)
Delphi XE2 Pro, Eclipse Juno, VS2012
BeitragVerfasst: So 10.07.11 21:26 
So langsam reicht es mir, das kommt mir langsam vor wie eine "Schlechtwetterverbindung"! :twisted:

Mal habe ich Topspeed von 10 - 12 MB/s, dann mal wieder nur um die 3MB/s und das obwohl laut der Anzeige am Notebook die Qualität der Verbindung immer noch "Hervorragend" ist.

Hat noch jemand Tipps wie ich da genau testen kann woran es liegt, oder welche Maßnahmen ich noch unternehmen könnte? :nixweiss:

_________________
Es gibt 10 Gruppen von Menschen: diejenigen, die das Binärsystem verstehen, und die anderen.
mandras
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 434
Erhaltene Danke: 107

Win 10
Delphi 6 Prof, Delphi 10.4 Prof
BeitragVerfasst: Mo 11.07.11 12:39 
Ich kann Dir leider nicht sagen wie Du die Verbindung verbessern kannst,
Deine Schilderungen decken sich aber mit meinen Erfahrungen bzgl. wlan.
ZB: Im Wohnzimmer (7m vom Router weg) mal gute, mal geringe Enpfangsstärke,
stelle ich eine Tasse Tee neben den Laptop manchmal Abbruch.
Auf der Terrasse: (2m weiter) Empfang "niedrig", keine Abbrüche

Keine störenden Nachbarschaftsrouter. Keine Sender in der Nähe.

Bei gleicher angezeigter Empfangsstärke teils drastisch unterschiedlicher Durchsatz.

Habe ich schon häufig so erlebt mit verschiedenster Hardware -
ich schiebs einfach auf "so ist WLan".
Inwieweit zB Luftfeuchte mitmischt kann ich nicht sagen.

Für diesen Beitrag haben gedankt: Dude566
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19339
Erhaltene Danke: 1752

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 12 Pro, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: Mo 11.07.11 12:51 
user profile iconmandras hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
stelle ich eine Tasse Tee neben den Laptop manchmal Abbruch.
Das ist auch logisch, insbesondere, wenn sich die Tasse genau zwischen den beiden Geräten befindet, denn durch Wasser kommen Funkwellen mit zunehmender Frequenz immer schlechter, zudem entstehen Interferenzen. Und bei 2,4 GHz sieht es da schon sehr schlecht aus. Man kann es auch merken, wenn sich ein Mensch zwischen den beiden Geräten befindet.

Die Luftfeuchtigkeit merkt man auf kürzeren Strecken wenig, aber bei Richtfunk merkt man es schon relativ deutlich, wenn diese hoch ist.

Für diesen Beitrag haben gedankt: Dude566
Horschdware
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 744
Erhaltene Danke: 54

Win XP Pro, Win 7 Pro x64
Delphi 7, Delphi XE, C++ Builder 5, SAP R/3
BeitragVerfasst: Mo 11.07.11 13:36 
Hallo,

ich habe zwar nicht die gleiche FritzBox wie du, aber:

Nach einem Umzug habe ich vom ISP eine FritzBox bekommen, die ich gleich ausprobieren wollte. Mit dieser FritzBox habe ich - egal was ich konfiguriere, welchen Kanal ich nutze, etc.. - genau wie du lächerlich niedrige Kopierraten über WLAN. Ich habe meinen alten Linksys AP wieder aufgestellt, seitdem alles super.
Ich orakele einfach mal, dass es einige Montagsmodelle bei der FritzBox gibt...

_________________
Delphi: XE - OS: Windows 7 Professional x64

Für diesen Beitrag haben gedankt: Dude566
Dude566 Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1592
Erhaltene Danke: 79

W8, W7 (Chrome, FF, IE)
Delphi XE2 Pro, Eclipse Juno, VS2012
BeitragVerfasst: Mo 11.07.11 15:24 
An meinem Schreibtisch wo ich das Notebook am meisten benutze, ist ein Bad und ich selbst zwischen dem Router und dem Notebook. Wie gesagt, die Verbindung wird als hervorragend angezeigt die Kopiergeschwindigkeit und auch das Internet können bis zu 50% schwanken, was mich sehr nervt.

Jetzt im Moment sitze ich auf der Terrasse und lade nur mit der Hälfte der eigentlichen Geschwindigkeit etwas herunter, eingeloggt bin ich am Repeater.
Habe hier aber auch schon mit voller Geschwindigkeit geladen, kann doch also nur am Wetter oder so liegen?! :D :evil: :eyecrazy: :autsch: :flehan:

_________________
Es gibt 10 Gruppen von Menschen: diejenigen, die das Binärsystem verstehen, und die anderen.
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19339
Erhaltene Danke: 1752

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 12 Pro, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: Mo 11.07.11 16:21 
Wirklich gute Geschwindigkeit gibt es eben zuverlässig nur via Kabel. Bei W-LAN wird es immer Schwankungen geben, je nach Router mehr oder weniger. Gerade mit Fritzboxen und/oder kleinen USB-Sticks habe ich da sehr schlechte Erfahrungen gemacht weshalb ich persönlich auch nie eine benutzen würde. Bei größeren Entfernungen wie bei mir ging damit sogar rein gar nichts, es wurde noch nicht einmal überhaupt eine Verbindung hergestellt.

Wie dem auch sei, dass da ein Bad dazwischen liegt, ist wegen des ganzen Metalls natürlich nicht gerade förderlich. Da kenne ich auch jemanden, bei dem das sehr starke Auswirkungen hatte.

Starke Schwankungen liegen aber wohl eher daran, dass irgendwelche Interferenzen mit anderen Funksendern auftreten. Hast du einmal an den verschiedenen Stellen geschaut, ob du irgendwo auch noch andere W-LANs findest? Es reicht ja für Störungen auch schon, wenn der Router ein anderes W-LAN empfängt.
Störungsfreie Frequenzen gibt es nicht viele, siehe hier:
de.wikipedia.org/w/i...stamp=20110318092252

Für diesen Beitrag haben gedankt: Dude566
Dude566 Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1592
Erhaltene Danke: 79

W8, W7 (Chrome, FF, IE)
Delphi XE2 Pro, Eclipse Juno, VS2012
BeitragVerfasst: Mo 11.07.11 16:33 
Ja, wenn ich auf der einen Seite des Hauses bin empfange ich manchmal (nicht immer) eine zweite Fritzbox, die aber nur sehr sehr schwache Signalstärke bis zu meinem Hauptrouter hat.
Diese Sendet wohl auf Kanal 1, wenn ich in die andere Ecke des Hauses und in den Garten gehe, finde ich 1 bis 2 weitere, die aber auch kein so starkes Signal senden, das es stören könnte.

Als ich auf Kanal 6 war, ging es am besten, obwohl ich da näher an Kanal 1 von der benachbarten Fritzbox war.
Jetzt auf Kanal 13 wird es nicht wirklich besser obwohl ich nur eine Überschneidung mit Störeinflüssen auf Kanal 7 habe. :?

Ich werde wohl mal "Langzeittest" mit jedem Kanal machen und mich dann irgendwann für einen Entscheiden, denn auf die Entfernung des Notebooks oder des iPhones zum Router kommt es scheinbar wirklich nicht an.
Die Empfangsqualität ist fast überall gleich, nur der Datendurchsatz schwankt von Zeit zu Zeit.
Und eben genau das stört, das man nicht genau sagen kann, dort und dort ist schlechter Empfang, sondern das es egal wo im Haus oder auf dem Grundstück sein kann. :x

_________________
Es gibt 10 Gruppen von Menschen: diejenigen, die das Binärsystem verstehen, und die anderen.
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19339
Erhaltene Danke: 1752

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 12 Pro, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: Mo 11.07.11 16:41 
user profile iconDude566 hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
Und eben genau das stört, das man nicht genau sagen kann, dort und dort ist schlechter Empfang, sondern das es egal wo im Haus oder auf dem Grundstück sein kann. :x
Eben das deutet daraufhin, dass da zeitweise irgendein stärkerer Funkverkehr passiert. Das ist auch der Grund warum bei mir nachts besserer Empfang ist. Da sind einfach weniger Daten auf benachbarten Kanälen unterwegs.

Das Problem ist, dass du ja nicht unbedingt alle Netze siehst. Zumindest bei den Fritz-Sticks werden W-LANs ohne SSID Broadcast glaube ich gar nicht erst angezeigt, aber sicher weiß ich das nicht. Es kann also durchaus sein, dass du schlicht nicht siehst, dass da noch versteckte W-LANs aktiv sind.

Für diesen Beitrag haben gedankt: Dude566
Dude566 Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1592
Erhaltene Danke: 79

W8, W7 (Chrome, FF, IE)
Delphi XE2 Pro, Eclipse Juno, VS2012
BeitragVerfasst: Mo 11.07.11 16:48 
Denke ich nicht, habe viele ohne Internet in der Nachbarschaft, sind vielleicht 4 Nachbarn die einen Anschluss besitzen.
Aber kann schon gut sein, ich habe auch langsam das Gefühl das die eine Fritzbox die ich manchmal finde nicht immer angeschaltet ist und ich deshalb mal Störfrei und mal nicht Störfrei bin.

Naja wenn die auf Kanal 1 sendet, bleibe ich jetzt mal auf Kanal 13 und teste ob es besser wird. :lupe:

Edit: Gibt es vielleicht ein Programm womit ich die Datendurchsatzgeschwindigkeit im Netzwerk messen kann, ohne immer manuell eine Datei kopieren zu müssen?
Mit Ping kann ich leider nur auf Antworten warten, aber nicht den Datendurchsatz.

_________________
Es gibt 10 Gruppen von Menschen: diejenigen, die das Binärsystem verstehen, und die anderen.
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19339
Erhaltene Danke: 1752

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 12 Pro, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: Mo 11.07.11 17:08 
SiSoft Sandra kann das soweit ich mich erinnere. ;-)

Für diesen Beitrag haben gedankt: Dude566
Dude566 Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1592
Erhaltene Danke: 79

W8, W7 (Chrome, FF, IE)
Delphi XE2 Pro, Eclipse Juno, VS2012
BeitragVerfasst: Mo 11.07.11 17:50 
Alles klar, das werde ich mal ausprobieren.

Ich habe sowieso vor noch einen extra Switch mit Verbindung zum Router in meinem Zimmer zu platzieren da hier in Zukunft noch ein Homeserver hin soll.


Kann ich den Aufbau dann so machen wie in der Zeichnung aus dem Anhang?
Alternativ kann das Notebook dann bei schlechtem Empfang in dem Raum wo der PC und das NAS stehen auch an den Switch angeschlossen werden.

Edit:
heimnetzwerk_aufbau
Einloggen, um Attachments anzusehen!
_________________
Es gibt 10 Gruppen von Menschen: diejenigen, die das Binärsystem verstehen, und die anderen.


Zuletzt bearbeitet von Dude566 am Fr 15.07.11 00:11, insgesamt 1-mal bearbeitet
hathor
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: Mo 11.07.11 19:50 
InSSIDer.exe ist ein schönes Programm, um sich die Kanalbelegung anzeigen zu lassen.

Übrigens:
Es gibt immer mehr Geräte, die im 2,4 GHz-Bereich aktiv sind.
Beispiele:
SAMSUNG TV UE46D6500: WLAN-Netzwerk
SAMSUNG HW-D570 (Aktives Lautsprechersystem): Signalübertragung zum kabellosen Subwoofer

Wo ich wohne, sind ständig 10-12 WLANs aktiv!
Einloggen, um Attachments anzusehen!
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19339
Erhaltene Danke: 1752

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 12 Pro, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: Mo 11.07.11 21:03 
user profile iconhathor hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
Wo ich wohne, sind ständig 10-12 WLANs aktiv!
Bei mir 25-30 auf 2,4 GHz und 1 auf 5 GHz. ;-)