Autor Beitrag
JayEff
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 2971

Windows Vista Ultimate
D7 Enterprise
BeitragVerfasst: So 29.05.05 17:11 
Man kann mit einem @ zeichen vor der zeile für diese eine zeile die ausgabe stumm schalten. wenn du z.B. das @ vor dem echo off weglässt, dann wird angezeigt:
ausblenden Quelltext
1:
C:\*ordner*\echo off					

genauso klappts für jede zeile.

_________________
>+++[>+++[>++++++++<-]<-]<++++[>++++[>>>+++++++<<<-]<-]<<++
[>++[>++[>>++++<<-]<-]<-]>>>>>++++++++++++++++++.+++++++.>++.-.<<.>>--.<+++++..<+.
BenBE
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 8721
Erhaltene Danke: 191

Win95, Win98SE, Win2K, WinXP
D1S, D3S, D4S, D5E, D6E, D7E, D9PE, D10E, D12P, DXEP, L0.9\FPC2.0
BeitragVerfasst: So 29.05.05 21:33 
Damit meine ich eine Sache, wegen der dieses Q-Zeichen in der Batch auftaucht.

Selbst im Modus "echo on" kann man bestimmte Befehle unterdrücken. Dafür setzt man (wie Du es ja auch machst) einfach ein @ davor.

mit dieser Funktion meinte ich nun, dass Du auch vor anderen BEfehlen dieses @ voransetzen kannst.

d.h.

ausblenden Quelltext
1:
2:
3:
echo Test1
@echo Test2
echo Test3


Bei der zweiten Zeile erfolgt keine Ausgabe, obwohl Du vorher nicht explizit echo off geschaltet hast.
(@ geht für jegliche Befehle, da es nur ein Befehlspräfix ist)

_________________
Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.
Harry M. Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 754

Win 2000, XP
D2005
BeitragVerfasst: So 29.05.05 22:07 
Ich findes das irgendiew unlogisch. Das eine Zeichen kann der Anwender ja selbst schreiben. Ich könnte höchsten machen, das automatischen (via ChackBox) vor jedes neue Zeile ein "@" kommt. Es wäre nicht sondernlich sinnvoll alles nochmal zudefinieren nur eben mit @ davor in die Commandlist aufzunehmen. Wenn der Anwender dies aus irgendwelchen Gründen braucht, kann es es sich selbst in die CommandBox schreiben. Sonst wäre ja alles doppelt-gemopelet. Oder habe ich da wieder was falsch verstanden??

_________________
Gruß Harry
Et spes me per dies sine te ducat et amor me ferat, si dolor spem tollit.
BenBE
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 8721
Erhaltene Danke: 191

Win95, Win98SE, Win2K, WinXP
D1S, D3S, D4S, D5E, D6E, D7E, D9PE, D10E, D12P, DXEP, L0.9\FPC2.0
BeitragVerfasst: So 29.05.05 22:27 
@At-Zeichen: War für neue Zeilen gedacht, so dass automatisch ein @ ergänzt wird.

_________________
Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.
Harry M. Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 754

Win 2000, XP
D2005
BeitragVerfasst: So 29.05.05 22:44 
Also vor jede neue(!) Zeile automatisch ein @ setzten??

_________________
Gruß Harry
Et spes me per dies sine te ducat et amor me ferat, si dolor spem tollit.
Harry M. Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 754

Win 2000, XP
D2005
BeitragVerfasst: Mo 30.05.05 00:43 
Wie versprochen gibt es Batch Edit ab jetzt in seiner 1.6'er-Version jetzt hier:

Änderungen:

1.6 - Datei-Auswahl-Dialog für Iso-Converter
- Fehler beim Verschieben mit Splitter behoben
- Textkonvertierung von Groß- zur Kleinschreibung, von Klein zu Groß
verbessert. Bis Version 1.5 konnte man nur 1 Zeile konvertieren. Jetzt
den gesamten markierten Text.
- Zusatzinformationen in der Command-List (Hint)
- Goto-Label-Funktion

Screenshot: www.8ung.at/projetil...tch%20Edit%201.6.jpg

Download: www.8ung.at/projetilware/Batch_Edit.rar

_________________
Gruß Harry
Et spes me per dies sine te ducat et amor me ferat, si dolor spem tollit.
Lannes
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic star
Beiträge: 2352
Erhaltene Danke: 4

Win XP, 95, 3.11, IE6
D3 Prof, D4 Standard, D2005 PE, TurboDelphi, Lazarus, D2010
BeitragVerfasst: Mo 30.05.05 08:33 
Hallo,

Batch Edit 1.6 startet nicht unter NT. :?
Es gibt auch keine Informationen auf Deiner Homepage bzw. in der Readme.txt zum erforderlichen Betriebssystem.

Testumgebung:
Microsoft (R) Windows NT (TM) Workstation
Version 4.0 (Build 1381: Service Pack 6)
Zugriffsebene, Admin und Lokal

_________________
MfG Lannes
(Nichts ist nicht Nichts) and ('' <> nil ) and (Pointer('') = nil ) and (@('') <> nil )
Harry M. Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 754

Win 2000, XP
D2005
BeitragVerfasst: Mo 30.05.05 11:50 
Sollte aber, weil ich BE unter Win2k entwickelt habe - also ebenfalls NT. :gruebel: Kommt eine Fehermeldung oder sowas?? Oder wie reagiert das Programm??? Früher wars mal so, das BE nur für NT basierte Systeme war. Seit seiner 1.4-Version geht es für alles Betriessysteme. NT-Workstation ist leider auch das einzigste BS das mir nicht zur Verfügung zum Steht zum Testen.

_________________
Gruß Harry
Et spes me per dies sine te ducat et amor me ferat, si dolor spem tollit.
Lannes
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic star
Beiträge: 2352
Erhaltene Danke: 4

Win XP, 95, 3.11, IE6
D3 Prof, D4 Standard, D2005 PE, TurboDelphi, Lazarus, D2010
BeitragVerfasst: Mo 30.05.05 11:59 
Hallo,

wie ich geschrieben hatte, startet nicht.
Also genauer:
Doppelklick auf .exe im Explorer
Sanduhr wird kurz angezeigt (ca. 1 Sek.)
keine Meldungen

_________________
MfG Lannes
(Nichts ist nicht Nichts) and ('' <> nil ) and (Pointer('') = nil ) and (@('') <> nil )
Harry M. Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 754

Win 2000, XP
D2005
BeitragVerfasst: Mo 30.05.05 12:05 
Befindet sich das Programm danach noch im TaskMgr? Hast Du es auch auf anderen BS getest? Ich habe auch nur 1 Try-Except-Block im Programm und der hat was mit dem Update zutun kann. Also wird auch nix unterdrückt...

_________________
Gruß Harry
Et spes me per dies sine te ducat et amor me ferat, si dolor spem tollit.


Zuletzt bearbeitet von Harry M. am Mo 30.05.05 12:14, insgesamt 1-mal bearbeitet
Lannes
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic star
Beiträge: 2352
Erhaltene Danke: 4

Win XP, 95, 3.11, IE6
D3 Prof, D4 Standard, D2005 PE, TurboDelphi, Lazarus, D2010
BeitragVerfasst: Mo 30.05.05 12:13 
Hallo,

wird nicht im Taskmanager aufgeführt, weder als Anwendung noch als Prozess
die Version 1.5 ja, unter XP Pro

_________________
MfG Lannes
(Nichts ist nicht Nichts) and ('' <> nil ) and (Pointer('') = nil ) and (@('') <> nil )
Harry M. Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 754

Win 2000, XP
D2005
BeitragVerfasst: Mo 30.05.05 12:22 
Geht die 1.5'er auf Deinem NT ??

_________________
Gruß Harry
Et spes me per dies sine te ducat et amor me ferat, si dolor spem tollit.
Lannes
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic star
Beiträge: 2352
Erhaltene Danke: 4

Win XP, 95, 3.11, IE6
D3 Prof, D4 Standard, D2005 PE, TurboDelphi, Lazarus, D2010
BeitragVerfasst: Mo 30.05.05 12:35 
Hallo,

kann ich Dir nicht sagen, da ich die Version nicht hier habe.
Kann man 1.5 noch irgendwo laden oder sende sie mir per Pn zu,
dann teste ich es.

_________________
MfG Lannes
(Nichts ist nicht Nichts) and ('' <> nil ) and (Pointer('') = nil ) and (@('') <> nil )
Harry M. Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 754

Win 2000, XP
D2005
BeitragVerfasst: Mo 30.05.05 13:12 
Ich habe Dir ne PN mit Link geschrieben.

_________________
Gruß Harry
Et spes me per dies sine te ducat et amor me ferat, si dolor spem tollit.
Lannes
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic star
Beiträge: 2352
Erhaltene Danke: 4

Win XP, 95, 3.11, IE6
D3 Prof, D4 Standard, D2005 PE, TurboDelphi, Lazarus, D2010
BeitragVerfasst: Mo 30.05.05 13:34 
Hallo,

:? Version 1.5 (BS NT 4.0) erzeugt diese Meldung:
Der Prozedureinstiegspunkt "GetLongPathNameA" konnte in der Dynamic Link Library "kernel32.dll" nicht gefunden werden.
Dann "OK" betätigt, danach keine weiteren sichtbaren Abläufe, kein Prozess im Task.

_________________
MfG Lannes
(Nichts ist nicht Nichts) and ('' <> nil ) and (Pointer('') = nil ) and (@('') <> nil )
Harry M. Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 754

Win 2000, XP
D2005
BeitragVerfasst: Mo 30.05.05 13:39 
Alles klar... Das ist die Function zum konvertieren kurzer Dateinamen in Lange. Aber diese Function ist auch in 1.6 enthalten nur in einer anderen Unit. :gruebel: Ich baue mal eine Abfrage ein und stelle die die exe mal zu.

_________________
Gruß Harry
Et spes me per dies sine te ducat et amor me ferat, si dolor spem tollit.
JayEff
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 2971

Windows Vista Ultimate
D7 Enterprise
BeitragVerfasst: So 07.08.05 01:10 
Restlos ALLE Links in deinen Beiträgen führen ins Leere. Wo bekomme ich das Programm nun her? Ausserdem: In den RICHTLINIEN steht IIRC auch, dass die aktuellste Version im ersten Post erreichbar sein soll... habe nun alle Beiträge durch, und immernoch keinen funktionierenden Link gefunden. Gerade jetzt, wo ich das Programm brauchen könnte! MENSCH! :evil:

_________________
>+++[>+++[>++++++++<-]<-]<++++[>++++[>>>+++++++<<<-]<-]<<++
[>++[>++[>>++++<<-]<-]<-]>>>>>++++++++++++++++++.+++++++.>++.-.<<.>>--.<+++++..<+.
HW764
Hält's aus hier
Beiträge: 12



BeitragVerfasst: So 07.08.05 01:33 

_________________
*lol*
JayEff
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 2971

Windows Vista Ultimate
D7 Enterprise
BeitragVerfasst: So 07.08.05 03:04 
:oops: Ich hätte schwören können dass ich das letzte mal, als ich auf den Link geklickt habe, einen 404er von 8ung.at oder Opera sogar bekommen hab.

_________________
>+++[>+++[>++++++++<-]<-]<++++[>++++[>>>+++++++<<<-]<-]<<++
[>++[>++[>>++++<<-]<-]<-]>>>>>++++++++++++++++++.+++++++.>++.-.<<.>>--.<+++++..<+.
Harry M. Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 754

Win 2000, XP
D2005
BeitragVerfasst: So 07.08.05 05:27 
Kann sein. Die haben etwas umgebaut.

_________________
Gruß Harry
Et spes me per dies sine te ducat et amor me ferat, si dolor spem tollit.