Hi Leute,

ich teste seit einigen Monaten nun die Delphi XE2 Beta von Embarcadero.

Ich bin kein Mitarbeiter von Embarcadero, konnte jedoch als KSDEV Kunde am Feldtest teilnehmen. KSDEV wurde Anfang des Jahres geschlossen, das Intellectual Property vom Autor wurde von Embarcadero gekauft, Eugene ist nun Part des Embarcadero Teams... (Näheres unter KSDEV.com)

Zu XE2:

Es wird in der kommenden Version eine Menge an neuen Features geben, die sich manch einer von uns gewünscht hat.

Habe meine ersten 64 Bit Dlls und Applikationen geschrieben, zusätzlich zur VCL gibt es nun Firemonkey. Firemonkey ist die weiterentwickelte KSDEV Umgebung, nun richtig integriert, ohne die alten Performanceprobleme mitzuschleppen. (Schattendarstellung, etc)

Firemonkey ist vektororientiert aufgebaut und dadurch größenmäßig voll skalierbar und rotierbar - für meine Industrieapplikationen / Touchscreenanwendungen ein klarer Vorteil. Firemonkey nutzt die GPU zur Darstellung, Direct2d und / oder OpenGl, je nach Betriebssystem...

Unter Plattformen finden sich momentan Win32 / Win64 und OS X ein, es kann via Firemonkey plattformübergreifend programmiert werden und öffnet den Weg für in Delphi geschriebene Applikationen für Ipad, Iphone, Mac & Co...


Näheres unter www.embarcadero.com/world-tour
Videos via Youtube - einfach nach Firemonkey oder Delphi XE2 suchen...

Grüße,

Peter

Moderiert von Narses: Überflüssige Zeilenumbrüche/Leerzeilen entfernt.
Moderiert von Narses: Titel geändert, war: "[Delphi XE2]".

Und, wie ist Dein Eindruck bezüglich der Ressourcen (Haupt- und Festplattenspeicherbearf), der Geschwindigkeit und Stabilität, generelll der Qualität dieser Entwicklungsumgebung?

Gibt es in der vorliegenden Version noch nennenswerte Schwachstellen?

Welche Qualität haben die Compilate - Größe, Geschwindigkeit, Hauptspeicherbedarf? Tun die Compilate immer genau das, was in den Quelltexten steht?

Diese Punkte dürfen noch nicht öffentlich diskutiert werden.

Ich kann nur allgemein sagen, dass gerade die Qualität in den letzten Versionen einen sehr hohen Stellenwert hatte. Es gibt also keinen Grund anzunehmen, dass das bei XE 2 anders sein sollte. Für konkrete Aussagen zu XE 2 wirst du noch etwas warten müssen.

Wenn du Fragen zu den bereits vorgestellten Features hast, kannst du die stellen, dazu wirst du eher Antworten bekommen.

Ich selbst bereite im Moment einen Post zu LiveBindings™ vor, den ich hier im Forum vorstellen möchte.

jaenicke hat folgendes geschrieben :

Ich selbst bereite im Moment einen Post zu LiveBindings™ vor, den ich hier im Forum vorstellen möchte.

Link dazu dann bitte hier rein, falls man es sonst übersieht.

Auf den Delphi-Tagen 2011 wird übrigens auch XE2 vorgestellt. Geneauer gesagt sind sie das Launch-Event für XE2 im deutschsprachigen Raum

Delphi-Laie hat folgendes geschrieben :

Und, wie ist Dein Eindruck bezüglich der Ressourcen (Haupt- und Festplattenspeicherbearf), der Geschwindigkeit und Stabilität, generelll der Qualität dieser Entwicklungsumgebung? Gibt es in der vorliegenden Version noch nennenswerte Schwachstellen? Welche Qualität haben die Compilate - Größe, Geschwindigkeit, Hauptspeicherbedarf? Tun die Compilate immer genau das, was in den Quelltexten steht?

jaenicke hat folgendes geschrieben :

Diese Punkte dürfen noch nicht öffentlich diskutiert werden. ...

yep - das ist richtig!

Ich kann nur für mich sprechen, kann aber sagen, dass ich mit der aktuellen Version sehr zufrieden bin.
Ich benutze Delphi seit Version 1.0 (ich startete mit TP.20, btw) und muss sagen, dass XE2 für mich wirklich mal eine richtungsweisende Weiterentwicklung darstellt.

Naja, mit der Version machen die Embarcadero Jungs wirklich einen großen Wurf. Und, man glaubt es kaum, die Starter Edition gibts zum Launch...

Schönen Abend noch,

Peter

Weitere Xe2 Infos: blogs.embarcadero.co...idi/2011/08/14/41124

Woher wollte denn Embarcardero wissen bzw. erfahren, welche realen Personen sich hinter Forumspseudonymen/-identitäten verbergen?

Daß Mikroweich sich wie eine alte Jungfer ziert, kenne ich inzwischen schon, die können mich jedoch mit ihrem mit jeder Version immer aufgeblähterem Mist bei den Fenstern und dem Büro schon lang den Bucken entlangrutschen, aber an dem neuen Delphi bin ich das erste Mal seit vielen Jahren ernsthaft an einem neuen Programm interessiert, und nun dieselbe wichtigtuerische Geheimniskrämerei?

Ich fragte ja keine konkreten Dinge nach, aber wenn dieses Produkt von denen, die es konkret zu wissen vorgeben, fast nicht einmal allgemein öffentlich gelobt werden darf, wozu werden dann solche Diskussionen mit zwangsläufig folgendem informationllem Nullniveau überhaupt begonnen?

Immerhin können die Dinge, die feststehen, ja auch Appetit auf dieses Programm machen. Aber bei Embarcadero scheinen wohl dieselben "Experten" mit derselben "Qualität" in Vermarktung und Werbung zu stecken wie fast allen anderen Großunternehmen auch. Typisch Amis eben.

Diese Geheimniskrämerei kommt bei mir jedenfalls schlecht an - dicker Minuspunkt, Emba....!

Ergänzung: Auch in meiner Heimatstadt wird übrigens demnächst ein offizieller Delphi-Tag stattfinden. Doch als ich die Eintrittspreise (30 €) wahrnahm, war das für mich als Freizeit-/Hobbyprogrammierer natürlich gestorben. Eintritt für Werbeveranstaltungen zu verlangen, un dann noch in solcher Höhe, ist in meinen Augen eine Frechheit sondersgleichen.

Delphi-Laie hat folgendes geschrieben :

Woher wollte denn Embarcardero wissen bzw. erfahren, welche realen Personen sich hinter Forumspseudonymen/-identitäten verbergen?

Nicht jeder ist ein solcher Geheimniskrämer wie du was das angeht. Davon abgesehen: Soll das eine Aufforderung sein gegen das unterzeichnete NDA zu verstoßen oder wie?

Jedenfalls ist es üblich, dass über Details eines Fieldtests nicht gesprochen werden darf. Sei es bei Produkten wie Delphi oder Windows oder auch beim Betatest hier im Forum. Und das hat auch seine Gründe. Aber das ist hier der falsche Ort um darüber zu diskutieren...

jaenicke hat folgendes geschrieben :

Delphi-Laie hat folgendes geschrieben : Woher wollte denn Embarcardero wissen bzw. erfahren, welche realen Personen sich hinter Forumspseudonymen/-identitäten verbergen? Nicht jeder ist ein solcher Geheimniskrämer wie du was das angeht.

Letztlich ist es doch völlig egal, welche reale Person sich hinter Internetpseudonymen versteckt, mich interessiert es jedenfalls nicht. Man muß im Internet auch verdammt vorsichtig sein, wobei solche Fachforen wie dieses noch relativ ungefährlich sind.

jaenicke hat folgendes geschrieben :

Davon abgesehen: Soll das eine Aufforderung sein gegen das unterzeichnete NDA zu verstoßen oder wie?

Nie im Leben. Ich fragte nur, und das ist keine Aufforderung.

jaenicke hat folgendes geschrieben :

Jedenfalls ist es üblich, dass über Details eines Fieldtests nicht gesprochen werden darf.

Üblich ist für mich kein Argument, weil das nicht zwingend ist. Wenn "Details" jedenfalls nicht hinauposaunt werden dürfen, warum erfährt man dann im ersten Beitrage etwas über "Firemonkey"? Also, mit einem "Feueraffen" kann ich nichts anfangen, auch nicht mit "KSDEV", und Anglizismen und Buchstabenkombinationen erwecken bei mir jedenfalls nicht per se Neugierde.

Ergänzung: Nicht nur in der Delphipraxis, auch hier wird die Forumssoftware immer mangelhafter, hier ist es eine merklich zunehmende Javasriptverseuchung.

Delphi-Laie hat folgendes geschrieben :

Ergänzung: Nicht nur in der Delphipraxis, auch hier wird die Forumssoftware immer mangelhafter, hier ist es eine merklich zunehmende Javasriptverseuchung.

Wenn du das so siehst, dann poste es doch bitte in der zugehörigen Sparte, aber lass doch bitte das Off-Topic gelaber hier raus.

Da stellt sich mir wie Delphi-Laie die Frage, wozu einen Thread anfangen, wo wir nichts neues erfahren als das, was uns Embarcadero sowieso preisgibt?

Wie ich schon geschrieben habe:

jaenicke hat folgendes geschrieben :

Wenn du Fragen zu den bereits vorgestellten Features hast, kannst du die stellen, dazu wirst du eher Antworten bekommen.

Zu den bereits bekannten Features dürfen auch Details gepostet werden, auch solche, die noch nicht irgendwo veröffentlicht wurden. Gerade zu den LiveBindings™ gibt es bisher wenig, weshalb ich (heute oder morgen Abend) dazu etwas posten werde. (Ich habe gestern Abend damit angefangen.)

buster hat folgendes geschrieben :

Da stellt sich mir wie Delphi-Laie die Frage, wozu einen Thread anfangen, wo wir nichts neues erfahren als das, was uns Embarcadero sowieso preisgibt?

Die Folge ist, daß sich eine solche Diskussion hin zu Embarcadero, dessen Geheimniskrämerei, Produkt- und Vermarktungspolitik verschiebt.

Wenigstens kennen wir nun das Geheimnis, daß das neue Delphi einen integrierten Feueraffen besitzt bzw. besitzen wird. M.E. immer noch besser als ein feuerspeiender Drache.

---Moderiert von Narses: Beiträge zusammengefasst---

jaenicke hat folgendes geschrieben :

Wie ich schon geschrieben habe: jaenicke hat folgendes geschrieben : Wenn du Fragen zu den bereits vorgestellten Features hast, kannst du die stellen, dazu wirst du eher Antworten bekommen. Zu den bereits bekannten Features dürfen auch Details gepostet werden, auch solche, die noch nicht irgendwo veröffentlicht wurden.

Wie können den "Features" bekannt sein, wenn diese noch nirgendwo veröffentlicht wurden? Diese Frage ziehe ich zurück, jetzt verstehe ich Deine Aussage besser.

Also muß nur der Name eines "Features" irgendwie bekannt (geworden) sein (mein Favorit ist nunmehr der Feueraffe), und schon dürfen die Details dazu offengelegt werden? Nicht gerade plausibel...

Delphi-Laie hat folgendes geschrieben :

Also muß nur der Name eines "Features" irgendwie bekannt (geworden) sein (mein Favorit ist nunmehr der Feueraffe), und schon dürfen die Details dazu offengelegt werden? Nicht gerade plausibel...

Nicht irgendwie z.B. auf illegalen chinesischen Seiten, wo ja schon mehrere Monate vor den offiziellen Ankündigungen ein großer Teil der Featureliste zu finden war, sondern offiziell vorgestellt. Unter der oben genannten URL findest du z.B. eine kurze Liste:
www.embarcadero.com/world-tour
Zudem wurde ja bereits eine Featureliste veröffentlicht:
blogs.embarcadero.co...idi/2011/08/14/41124

Und mehr werde ich in diesem Thread zu diesem Thema auch nicht sagen... Einerseits, weil es hier nicht hinpasst, andererseits, weil mir diese Schwarzmalerei auf die Nerven geht. Das war ja schon in anderen Threads zu den Features so. Wenn es dir nicht passt, dass du vor dem Release noch nicht alle Informationen bekommst, lies halt einfach vorher auch keine entsprechenden Threads oder News.

Wenn du dazu Fragen hast, warum in der Geschäftswelt eben nicht alles direkt herausposaunt wird, wende dich doch bitte direkt an Embarcadero...

Da ist einfach jemand neidisch, dass er nicht zu den "wichtigen" Entwicklern gehört, obwohl er das scheinbar nach eigenem Anspruch sein will.
Ich, für meinen Teil, freue mich auf XE2. Vielleicht kriegt mich Embacadero wieder dazu, etwas mehr in Delphi zu programmieren. Einen Blick ist es auf jeden Fall wert.

Ich nehme auch am Beta-Test teil und auch mir gefällt XE2 sehr gut. Es gibt viele neue features, die allein den Kauf meiner Meinung nach rechtfertigen.
Zu Stabilität und Geschwindigkeit kann man halt nichts sagen wegen den Regeln und aus rein logischen Gründen : Es ist ein beta-test und kein End-Produkt. Jegliche negativ-Presse über ein unfertiges Produkt würde dem Ansehen schaden, weil Leute denken könnten, dass auch das Endprodukt so sein wird. Definitiv wird das nicht so sein, ich bin seit Beta 6 dabei, zur Zeit gibt es Beta 11 und man merkt, dass an solchen Sachen noch stark gefeilt wird und ich erwarte einfach, dass das Endprodukt keine Wünsche offen bleiben lässt.

Schade nur, dass ich Firemonkey nicht wirklich probieren kann. Ich habe weder iPhone, noch iPad und schon garkeinen mac (aus gutem Grund, vom Preis mal abgesehen).

Regan hat folgendes geschrieben :

Da ist einfach jemand neidisch, dass er nicht zu den "wichtigen" Entwicklern gehört, obwohl er das scheinbar nach eigenem Anspruch sein will.

...wohl eher umgekehrt... denn was möchte uns der TE denn mitteilen, was wir noch nicht wussten (ausser dass er zum auserwählten Kreis der Tester gehört, uns aber nichts sagen darf) ? Informationsgehalt(neu) = 0. Die bekannten Fakten gibt es auch auf den Links, die jaenicke gepostet hat und jeder, der sich mit dem Thema befasst, auch so gefunden hätte. Ist schon klar, dass in der Beta-Phase nicht viel mitgeteilt werden darf, aber dann braucht man auch nichts rumposaunen, was eh' schon in den News steht.

Regan hat folgendes geschrieben :

Ich, für meinen Teil, freue mich auf XE2.

Ja, ich mich auch

Regan hat folgendes geschrieben :

Da ist einfach jemand neidisch, dass er nicht zu den "wichtigen" Entwicklern gehört, obwohl er das scheinbar nach eigenem Anspruch sein will.

Hier wird jemand unmotiviert (oder griff ich Dich etwa an?) persönlich und lästert zudem noch in der 3. Person (abfälliger und schäbiger geht es kaum noch), nicht wahr?

Zum Inhalt dieser Aussage: Was für ein grottendämlcher Unfug, kommt Dir diese Unterstellung nicht selbst albern vor? Ich hätte weder Zeit noch Fach-/Sachkompetenz, ein ernsthafter Betatester zu sein, und zudem auch gar kein Interesse oder Ausdauer dafür. Mir reichen außerdem schon die Programmfehler in den "Gammaversionen" zur Genüge!

Mir ist durchaus bewußt, daß hich hier maulig und unbequem bin, das ist aber noch lang kein Grund, mir gegenüber indirekt ausfallend zu werden (sogar öffentlich herzuziehen), schon gar nicht, wenn ich niemanden angreife. jaenicke ist ein gutes Beispiel für menschliche Größe.

---Moderiert von Narses: Beiträge zusammengefasst---

Dude566 hat folgendes geschrieben :

Delphi-Laie hat folgendes geschrieben : Ergänzung: Nicht nur in der Delphipraxis, auch hier wird die Forumssoftware immer mangelhafter, hier ist es eine merklich zunehmende Javasriptverseuchung. Wenn du das so siehst, dann poste es doch bitte in der zugehörigen Sparte, aber lass doch bitte das Off-Topic gelaber hier raus.

Meine Meinung zu diesem Deinem ausfallenden Beitrag: Dein zwischenmenschliches Kommunikationsniveau und das Niveau Deines Avatarbildes passen blendend zueinander.

Um wieder etwas mehr On-Topic zu werden: @Sebastian: Ich freu mich schon auf deine Vorstellung der DataBindung Möglichkeiten. das ist das Feature das mich eigentlich am meisten interessiert... Bin schon sehr gespannt!

Grüße

buster hat folgendes geschrieben :

[mod="Narses"] eher umgekehrt... denn was möchte uns der TE denn mitteilen, was wir noch nicht wussten (ausser dass er zum auserwählten Kreis der Tester gehört, uns aber nichts sagen darf) ? Informationsgehalt(neu) = 0. Die bekannten Fakten gibt es auch auf den Links, die jaenicke gepostet hat und jeder, der sich mit dem Thema befasst, auch so gefunden hätte. Ist schon klar, dass in der Beta-Phase nicht viel mitgeteilt werden darf, aber dann braucht man auch nichts rumposaunen, was eh' schon in den News steht. ...

Mein Ego definiert sich sicherlich nicht über die Aussage, dass ich am Embarcadero XE2 Feldtest teilnehme.
Meine Minderwertigkeitskomplexe kompensiere wie vermutlich alle anderen hier auch ich mit Goldketten um den Hals, fetten Autos und 5 * 6 schon vor dem Frühstück...

Warum ich den Thread erstellt habe? Im Klartext:

Wäre ich nicht zufrieden mit dem Vorserienprodukt, würde ich nicht drüber schreiben, habe eh genug zu tun. Ich bin nicht Teil des EMB Marketings, sondern Entwickler.
Vergleich die Aussagen der anderen Betatester.

Wenn Dir das EMB Marketing sagt, dass das Produkt gut ist, glaubst Du es dann vorbehaltslos? Wenn Dir das aber jemand sagt, der sich seit Monaten mit dem Produkt jeden Tag auseinandersetzt,
dann gibt Dir das einen zusätzlichen Blickwinkel auf das Produkt frei.

Und:

Meine ureigenste Intention, warum ich freiwillig über XE2 schreibe? Hast Du mal die Toolbox gelesen in letzter Zeit, die nun webdeveloper heisst?
Na? Am Titelblatt steht nicht mal mehr mal Delphi, nur noch java, php & co...

Also, ich hoffe, dass sich künftig wieder mehr Leute mit Delphi beschäftigen, damit ich neue Mitarbeiter nicht wie üblich erst die Delphi Grundlagen beibringen muß.
Und mit der kommenden Version seh ich nicht nur ein Licht am Horizont.

---Moderiert von Narses: Beiträge zusammengefasst---

Lemmy hat folgendes geschrieben :

Um wieder etwas mehr On-Topic zu werden: @Sebastian: Ich freu mich schon auf deine Vorstellung der DataBindung Möglichkeiten. das ist das Feature das mich eigentlich am meisten interessiert... Bin schon sehr gespannt!

Sorry Lemmy, das musste noch gesagt werden...