Hallo,

zuerst ein Lob. Das Forum ist echt klasse! Viele nützliche Funktionen, übersichtlich, schnell und Top moderiert

Eine Idee hab ich auf anderen Seiten/Foren auf geschnappt und zwar das bewerten von Antworten. Die Antwort mit den meisten guten Bewertungen kann dann gleich nach der Frage angezeigt werden und man erspart sich bei vielen Antworten das suchen. Außerdem könnte man dann auch einen Benutzer "bewerten" werden, bzw. in der Statistik die Qualität mit aufgenommen werden.

Das ist nur eine Anregung, falls ihr was ändern wollt. Die Pflege ist sicherlich schon Arbeit genug.

Mfg
Daniel

Warten wir einfach mal, was Charbydis so bringt

hi

Bin ich gegen. Die Übersichtlichkeit würde sich dadurch vermutlich nicht steigern, da man die Beiträge dann ja nicht sortieren kann oder ähnliches.

Meine Befürchtung wäre aber, dass durch die Bewertung von Beiträgen inhaltiliche Konflikte ausgetragen werden.

An den wenigen Stellen, wo einmal eine Abstimmung notwendig werden könnte, würde dies natürlich einiges vereinfachen(Eingangsposting bei "neue Funktion"-Topics bewerten).

mfG,

(ich weiß, wir machen das hier ja nicht immer 100-%ig demokratisch sondern das geht eher über Argumente und so'n Quatsch )

also ich bin auch dagegen. die user können sich ruhig ein topic durchlesen, da es ja meistens aus dem grund länger ist weil es a) mehrere Lösungen gibt und disskutiert wird welche für welchen fall die beste ist oder b) weil es nachher noch schwierigkeiten gegeben hat die auf den user der das Topic gefunden hat auch noch zukommen könnten und diese dann gleich aus der welt geschaffen werden.

und das mit dem Userbewerten find ich auch doof. Die Qualität der Antworten sieht eh jeder aus den Postings und über diese Bewertungsfunktion werden vl. nur unnötigerweise konflikte ausgetragen bzw ausgelöst. Also was freiwillige Arbeit betrifft bin ich vollkommen gegen noten, bewertungen oder ähnliches.

lg elundril

This Signature-Space is intentionally left blank.
Bei Beschwerden, bitte den Beschwerdebutton (gekennzeichnet mit PN) verwenden.

Wer Postings eines Users nicht lesen möchte, dem bietet die Killfile im neusten Edgemonkey-Release dafür genug Möglichkieten.

Die Gefahr der Konflikte seh ich genauso, zumal das nicht wirklich zur Qualität der Beiträge beiträgt. Zumal dass jegliche Foren-Neulinge mit einer Bewertung von unterirdisch bis Erdmittelpunkt aus der Sache herauskommen, ist die Sache nämlich nicht ganz unwahrscheinlich ist.

BTW: Bei mir werden geplonkte User nicht vollständig ausgeblendet, sondern gesonderd farblich markiert. Wer die härtere Variante haben möchte, der kann sie sich einstellen.

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

Christian S. hat folgendes geschrieben :

Warten wir einfach mal, was Charbydis so bringt

Heißt das, sowas ist geplant? Dann kann ich ja den lokalen Edgemonkey-Branch zu machen... würde mich freuen

BenBE hat folgendes geschrieben :

Wer Postings eines Users nicht lesen möchte, dem bietet die Killfile im neusten Edgemonkey-Release dafür genug Möglichkieten.

Das erfährt derjenige dann aber nicht. Ein schlechtes Karma würde doch eventuell mache Nasen hier zum Nachdenken anregen. Mein Killfille ist seit Anfang des Jahres so stark gewachsen wie im ganzen halben Jahr vorher nicht...

Martok hat folgendes geschrieben :

BenBE hat folgendes geschrieben : Wer Postings eines Users nicht lesen möchte, dem bietet die Killfile im neusten Edgemonkey-Release dafür genug Möglichkieten. Das erfährt derjenige dann aber nicht. Ein schlechtes Karma würde doch eventuell mache Nasen hier zum Nachdenken anregen. Mein Killfille ist seit Anfang des Jahres so stark gewachsen wie im ganzen halben Jahr vorher nicht...

dafür gibts ja PNs. und ich denke das diese sich weder mit ihren Posts zurückhalten werden, noch das die qualität der lösungen der betreffenden personen steigt.

This Signature-Space is intentionally left blank.
Bei Beschwerden, bitte den Beschwerdebutton (gekennzeichnet mit PN) verwenden.