Dann optimiere ich meinen aber nochma Der ist derzeit noch recht straight-forward ...

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

Dann miss aber auch jetzt, damit du die Verbesserung siehst.
Der Eingangsbeitrag benötigt in meiner nicht optimierten Routine 15 ms. Geprüft mit GetTickCount.

Bei meiner Variante mit verketteten Delphi-Strings zwischen 0 und 15ms.

GTA-Place hat folgendes geschrieben :

Bei meiner Variante mit verketteten Delphi-Strings zwischen 0 und 15ms.

Womit hast du das gemessen? QueryPerformance oder TickCount?

ach mensch, es ist ja bald schon wieder Advent! Grad wo ich diesen Titel hier seh, wird man richtig dran erinnert

bis denne...

AADxDxAv, AgDfAv AgAaGa DdDfAvFx GaAfDdFfFd AvFdGdGaAfDdDxGfAvGaGaAvDxGd DdAaAdAvFd, DvFfAvFdFdAvFd GaDfAfDd DgAa GaAfDdFfFdFaAaDx AgAvFd FVGfAvDxDxGdAvGxGd AaFdGaAfDdAaGfAvFd.
GaDg-AdAvFxDxDfFd.AgAv/GaAvFxGgDfAfAv/AgAx/AAFdDvGfAvFdAgDfDaGfFdDa.VdDfFg (DvFfFgDfAvFxGd AgAvFd DXDfFdDv AvDfFdAxAaAfDd)

DVDxDfAfDvGd VdGfAvFxGaGd DfFa AADxFgDdAaAdAvGdAxAvFdGaGdAvFx AaGfAx DXAaAgAvFd GfFa AgAvFd AFFfAgAv VdGf DxAaAgAvFd, AgAaFdFd AxGfFdDvGdDfFfFdDfAvFxAvFd GGAvFx- GfFdAg AVFdGdGaAfDdDxGfAvGaGaAvDxGfFdDa. AGDfAv DDDfFdVdGfAxGfAvDaAvFd-DVFdFfAvFgAxAv GvAaFxAvFd VdGfFa FaAaFdGfAvDxDxAvFd DdDfFdVdGfAxGfAvDaAvFd AdAvDvAaFdFdGdAvFx GAAvFvGfAvFdVdAvFd FfAgAvFx AvDfFdVdAvDxFdAvFx ADGfAfDdGaGdAaAdAvFd.

VDGf FaAvDfFdAvFx GGFfFxDaAvDdAvFdGaGvAvDfGaAv: FADfGd AgAvFa FfAdAvFxAvFd DDDfFdVdGfAxGfAvDaAvFd DfFa DDAaGfFgGdAxAvFdGaGdAvFx DdAaAdAv DfAfDd AgDfAv GAAvFvGfAvFdVd AAAgGgAvFdGdGaDaAvGvDfFdFdGaFgDfAvDx DfFd AgDfAv DXDfGaGdAv AvDfFdDaAvAxGfAvDaGd, AgAaFdAaAfDd DfFaFaAvFx GfFdGdAvFd VdGvAvDf FdDfAfDdGd AvFdGdGaAfDdDxüGaGaAvDxGdAv ADGfAfDdGaGdAaAdAvFd FaAaFxDvDfAvFxGd, AVFdGdAvFx FfAgAvFx AgAvFd DVFdFfFgAx GfFdGdAvFd FxAvAfDdGdGa DaAvAgFxüAfDvGd GfFdAg AgAvFd DvFfFxFxAvDvGdAvFd ADGfAfDdGaGdAaAdAvFd AvDfFdDaAvDaAvAdAvFd. GAFfGvAvDfGd GvAaFx AgAaGa FdAaAfDd VVXD FADfFdGfGdAvFd AxAvFxGdDfDa, AgAaFdAaAfDd DaDfFdDa AvGa FdGfFx FdFfAfDd AgAaFxGfFa AgAaGa DaAaFdVdAv DfFd GvAvFdDfDaAvFx AaDxGa AgAvFd AaFdAxAaAvFdDaDxDfAfDdAvFd AfAa. VV - VX GAAvDvGfFdAgAvFd DdDfFdVdGfAdAvDvFfFaFaAvFd.

-----------------------

Mein Code braucht laut QueryPerformanceCounter 26ms inkl. Memoanzeige auf einem 3700+ Athlon64, auf meinem schnelleren PC habe ich es nicht gestestet, dort werden es sicherlich ein paar ms weniger mehr sein, aber letztlich zählt ja ohnehin nur der Vergleich auf dem selben PC.

// EDIT:
Entschlüsselte Version (1:1):
Alle, die das hier schon entschluesselt haben, koennen sich ja schonmal den Quelltext anschauen.
sj-berlin.de/service/df/Ankuendigung.zip (kopiert den Link einfach)

Klickt zuerst im Alphabetfenster auf Laden um den Code zu laden, dann funktionieren Ver- und Entschluesselung. Die Hinzufuegen-Knoepfe waren zum manuellen hinzufuegen bekannter Sequenzen oder einzelner Buchstaben.

Zu meiner Vorgehensweise: Mit dem oberen Hinzufuegen im Hauptfenster habe ich die Sequenz Adventsgewinnspiel in die Liste eingefuegt, danach immer unten zwei nicht entschlüsselte Buchstaben markiert, Enter oder den Knopf unten rechts gedrückt und den korrekten Buchstaben eingegeben. Soweit war das nach 25 Minuten fertig, danach ging es nur noch darum das ganze in weniger als den anfaenglichen ca. 2 - 3 Sekunden hinzubekommen.

freedy hat folgendes geschrieben :

GTA-Place hat folgendes geschrieben : Bei meiner Variante mit verketteten Delphi-Strings zwischen 0 und 15ms. Womit hast du das gemessen? QueryPerformance oder TickCount?

Genau wie jaenicke mit GetTickCount. QueryPerformance wäre jetzt fies, weil sein 3700+ nicht mit meiner CPU mithalten kann

EDIT: Tja, wie gesagt. Habs mal ausprobiert 1,26ms inkl. Anzeige @jaenicke: Kanns dir ja mal schicken, dann kannste es auf deinem Athlon ausprobieren.

Ich habe nur die Umwandlung gemessen. Ein- und Ausgabe sind nicht dabei.
Habe jetzt eine optimierte Variante, die mir nahezu immer 0 zurück gibt.

Ohne Ein- und Ausgabe? Mein Souce kommt nicht unter 1,25ms - auch wenn ich Ein- und Ausgabe weglasse

Moin!

Dieses Jahr haben wir eine Polybios-Verschlüsselung verwendet, genaueres kann man hier nachlesen.

Viel Spaß noch beim Optimieren - dann ist die Zeit bis zum 01.12. nicht mehr so lang(weilig)...

cu
Narses

jaenicke hat folgendes geschrieben :

Mein Code braucht laut QueryPerformanceCounter 26ms inkl. Memoanzeige auf einem 3700+ Athlon64, auf meinem schnelleren PC habe ich es nicht gestestet, dort werden es sicherlich ein paar ms weniger mehr sein, aber letztlich zählt ja ohnehin nur der Vergleich auf dem selben PC.

Ich liege mit QueryPerformanceCounter und Memoanzeigen bei 15ms.

GTA-Place hat folgendes geschrieben :

Habs mal ausprobiert 1,26ms inkl. Anzeige

Glaube ich dir irgendwie nicht. Zeig mal deine Sourcen

GTA-Place hat folgendes geschrieben :

freedy hat folgendes geschrieben : GTA-Place hat folgendes geschrieben : Bei meiner Variante mit verketteten Delphi-Strings zwischen 0 und 15ms. Womit hast du das gemessen? QueryPerformance oder TickCount? Genau wie jaenicke mit GetTickCount. QueryPerformance wäre jetzt fies, weil sein 3700+ nicht mit meiner CPU mithalten kann

Ich hab den Performance Counter benutzt . Und ich werde es auf dem 6000er Dual mal testen.

GTA-Place hat folgendes geschrieben :

EDIT: Tja, wie gesagt. Habs mal ausprobiert 1,26ms inkl. Anzeige @jaenicke: Kanns dir ja mal schicken, dann kannste es auf deinem Athlon ausprobieren.

Jetzt kannst du es ja anhängen .
Ich werde den Link in meinem letzten Post auch mal offenlegen.

jaenicke hat folgendes geschrieben :

GTA-Place hat folgendes geschrieben : freedy hat folgendes geschrieben : GTA-Place hat folgendes geschrieben : Bei meiner Variante mit verketteten Delphi-Strings zwischen 0 und 15ms. Womit hast du das gemessen? QueryPerformance oder TickCount? Genau wie jaenicke mit GetTickCount. QueryPerformance wäre jetzt fies, weil sein 3700+ nicht mit meiner CPU mithalten kann Ich hab den Performance Counter benutzt .

Nein, hast du nicht

jasocul hat folgendes geschrieben :

Dann miss aber auch jetzt, damit du die Verbesserung siehst. Der Eingangsbeitrag benötigt in meiner nicht optimierten Routine 15 ms. Geprüft mit GetTickCount.

GTA-Place hat folgendes geschrieben :

jaenicke hat folgendes geschrieben : Nein, hast du nicht jasocul hat folgendes geschrieben : Dann miss aber auch jetzt, damit du die Verbesserung siehst. Der Eingangsbeitrag benötigt in meiner nicht optimierten Routine 15 ms. Geprüft mit GetTickCount.

Vergleich mal die Namen .

Meins im Anhang, ohne Source.
Wer will kann dann ja vergleichen.

Eigentlich hab ich dich ja auch gar nicht gemeint, sondern den vor mir

EDIT: Den da ----^
EDIT2: Ihr bringt mich ganz durcheinander. Ich meinte doch den anderen...

jasocul hat folgendes geschrieben :

Meins im Anhang, ohne Source. Wer will kann dann ja vergleichen.

Naja, wenn ich GetTickCount verwende ist es bei mir auch 0^^, das ist einfach nicht genau genug um da etwas anzuzeigen^^.

Hier mal mein Programm...

Wobei ich dazu noch sagen muss:
Ich habe nicht die Verschlüsselungsmethode eingebaut, obwohl mir die schon klar war, sondern ich habe eine reine Ersetzung nach Tabelle gemacht, was natürlich etwas langsamer ist, auch wenn ich versucht habe das Nachschlagen zu optimieren.

Habe oben mal eine Variante mit QueryPerformanceCounter angehängt.
Meine Routine arbeitet zur Zeit ganz traditionell mit String-Verarbeitung. Hat also noch einiges Optimierungspotential.