Also manuell kann ich deins ja lesen, aber du hast da noch Fehler drin (würde ich mal behaupten, diesmal wirklich ), so dass mein Programm da nur Kauderwelsch versteht.

// EDIT:

Flamefire hat folgendes geschrieben :

Hiee haen sderh. erR sicch hötn uInc ghsh cahtotn, eh eac thU tngdaan uzskfu ürhz. rZl wiecihfeeTleosb tia cn hddeams, Brsi pco hbt eingu gnedlmöe sitnh eam bee iDgieenVeenr xsDc (hh alb ües nsee rlg uenbge wnadras so) seeis nsftaic, mhmw ee nnmnüms asntde ^^

Klar, ist ja fast der selbe Code, bei mir sind beide Richtungen in einer Prozedur.

Flamefire hat folgendes geschrieben :

Hdad ci, hej uar dlaT saw gasrKd öoncnh tme anldwii eebdiet rtle uns otcihgg (Deaäsnedienr ztiwgeerndeer...) nvA ing [seo] snis. ntdedni fer Semui elii cehsmiin ckhomn? asledqaur eanut fvw ears snc ohclhü, sso skeo lm tmutn

Warum? Die Behandlung habe ich einfach mit eingebaut. Deshalb funktioniert dein Post jetzt auch nicht bei mir.

Hmm, 60 Zeilen für Ver- und Entschlüsselung, doch etwas mehr als ich vorher dachte. Das muss doch einfacher gehen.

Plu, ehs dea nshwäa trt weiiecdh enroecihnesipn agßuitgee.

ssSvto ürco ks ctheernl liäc nhge "esrA gbeebnr taeu uce hrtVu im edlae" snzDu aen nkta snc jhale ünsiscekl enoIhc nhefdreei, un mai lc shosmcahnoune.

rli leks aing naiuc fhddae siA nAs GjSa.

Jd, ae dnas kia cnhn eircwh ime idcehrJrain! cnh 1tking uirnat nesrce hslsia enßteFn rDeiuemRiäc. thsd erla wuefr.

Mlis cfhüirndtaes rVee srsu inedrE tnd tas ncnha luü csh swe- ile ndheirewriaeu dsis eeThoeon.

Zitat:

Mlis cfhüirndtaes rVee srsu inedrE tnd tas ncnha luü csh swe- ile ndheirewriaeu dsis eeThoeon.

Bee iil: msitrrSionngd sevrezreei, icnh eennSroanud senrez, hemiecnhzew newiiTee, dielrsrteriin nsgcsh brielidbeennT.

Kann wenigstens einer verraten in welche Richtung der Kryptographie es geht?
Oder seid ihr Linguisten?!

Jann1k hat folgendes geschrieben :

Bee iil: msitrrSionngd sevrezreei, icnh eennSroanud senrez, hemiecnhzew newiiTee, dielrsrteriin nsgcsh brielidbeennT.

Ilc dheh nau bnecdo adsiaen. rdt eern sSgterm ia-ncghe tiI ncmh ahlaUbne dediansfaa, lcl heisn ipn lea icneem riStczhwl. eei iPfoeiunn tdefrü nrgbeea, ird beeRiitceht tmuint gdeenn. mei nti dcehm ds eenlS bterniCn ogd deu vrocn hzgweehieU Dne tne crosdc ihee, rit deun nSgternianbggzew seeihmean.

Dude566 hat folgendes geschrieben :

Kann wenigstens einer verraten in welche Richtung der Kryptographie es geht?

Das wäre ja langweilig, es ist aber einfacher als du denkst.
Schau einfach genau hin und versuche zu erraten was wo stehen könnte.

Das Problem ist das ich keine Regelmäßigkeit erkenne.
Ich meine Wörter erkannt zu haben die ergeben aber nicht unbedingt dann auch einen Sinn.

Naja ich schau im Laufe des Tages noch ein paar mal drüber zwischen durch, vielleicht kommt mir dann ja auch mal endlich der Geistesblitz.

Bce his mtiarbuenntae urfs ucn- hde kiodneknastiecn hiVe erreud nid. eESnttrsicnhg lsü zsusmeKllua. nrgtbe exitm BBi inl adbeen rba zmw 0Z1u0s 4ag mems epn afnün gtea nud fed reTieniel Lsötsrui, nn ggu snEdion bmjaelmt arne dnn noi cchhed ienneS nta rnidnegrb eeniWdeegr gHe änl ofmtmeeunnhd aft üDgeerd Tii epTpeAil.
lle edNa on tn.ew niseibne dis mcehr ognedS aoi rc thzmuu ssas msmie enniunr die nrdained rei.

rce hntR: "iigc ehRte uinh getne fi, oll igce hbd rei nn Sgt erniwnig radnwhoahnl dsdcehr" oeni znuz veile nlesne Biun.

Iec ihc bhi enn mni orcbheniidceh ntSs oincd heerrz.

Acnhsdoan ssgtle anu dbü ergfat beein.

@Nwahro: suens dTe hr esrte aa nrdec1 - i0pth yep reasnodftp heoosp elw ehtoh doo sne´t.

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

Zsecihlöenn Awb eeirs de ainsn.

tpna iscs httes so.^^

JS aoen. bde enr Dzaes iicsh tesncI hco hnh eatbwaalssn.
eerrlva iugbmt ietZdee imc Zheein

lneun rwBeuicshesSt: cah bre eni Zbadheli enneSnm cir lyipetsewr, emradl. ebneüsb seerrg Waenggeenn.

Ilc Thah gabbzewBau, lclhes, Tt, aagbsek naZ nanhm laennw SazhUlmwl eai. ust ees-ucn hda. allt leen sdaa nmd ietraelil genPoors, itesr leei scbha Drassi unrd^^

Unmulr aBuu tcsh isn tdaabuecnh

Teoil clhemA! eribnee inte Vri set leen. nB eeD iat nrka fgüirn ddiiee Msüehm eFDoarm uu mßsicc hhrde oicbhegnl!

Jetzt irritiert mich aber schon, dass die Häufigkeit der Buchstaben im Text fast mit der deutschen Sprache übereinstimmt. Mein Programm sagt mir e-n-i-r-s-a-t-d-l...

Jakob_Ullmann hat folgendes geschrieben :

Jetzt irritiert mich aber schon, dass die Häufigkeit der Buchstaben im Text fast mit der deutschen Sprache übereinstimmt.

Nicht fast, sondern exakt!

Angeblich (lt. Wikipedia) ist das E-N-I-S-R-A-T-D-H-U-L. Aber ungefähr habe ich das jetzt glaube ich kapiert.

Laß Wiki weg und benutze den eigenen Kopf. Ins itcwhitr skclh iwcehr...

Ist ja auch normal, dass die Wahrscheinlichkeiten nicht 100%ig übereinstimmen.

Ich dachte auch, ich hätte es kapiert. Allerdings bekomme ich eine komische Ausgabe von meinem Programm, wo man einige Wörter lesen kann und einige nicht (außerdem insgesamt zwei Zugriffsverletzungen ).

EDIT: Flüchtigkeitsfehler!! damned!