| Autor |
Beitrag |
jaenicke
      
Beiträge: 19341
Erhaltene Danke: 1752
W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 12 Pro, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
|
Verfasst: Mi 07.01.09 14:15
Stübi hat folgendes geschrieben : | Kleine Anmerkung am Rande:
Man wird immer noch recht schnell auf Opendownload verwiesen wenn man nach bestimmten Programmen sucht. Auch beim Suchbegriff opendownload ist es bei mir der 2 Treffer. Ebenfalls scheinen immernoch massenhaft Personen darauf reinzufallen. |
Ja, scheint so. Und das obwohl bei den Programmen auf der Seite "Freeware" mit Erklärung dabeisteht. Ein Referrer von opendownloads heißt allerdings nicht, dass derjenige dort auch bezahlt hat. Schließlich steht dort auch für Nichtmitglieder der Link.
|
|
Gausi 
      
Beiträge: 8554
Erhaltene Danke: 480
Windows 7, Windows 10
D7 PE, Delphi XE3 Prof, Delphi 10.3 CE
|
Verfasst: Mi 07.01.09 14:24
Ja, Moment....
| Opendownlod.de hat folgendes geschrieben: | | Freeware ist Software, die vom Urheber zur kostenlosen Nutzung zur Verfügung gestellt wird |
Das heißt ja nicht, dass auch Opendownload die Programme kostenlos zur Verfügung stellt.
Zu den Suchtreffern: Hast du mal ein Beispiel? Für die Programme, die ich so suche, werden auf den ersten Seiten nur Links zu netten Seiten geboten. Und klar, wenn ich nach "zwielichtige Webseiten" suche, dann möchte ich auch zwielichtige Webseiten finden. Insofern ist das imho ok, wenn pöhse Seiten (TM) auch über Google gefunden werden können, wenn man direkt danach sucht. Aber der Pagerank wurde wohl deutlich zurückgesetzt. 
_________________ We are, we were and will not be.
|
|
jaenicke
      
Beiträge: 19341
Erhaltene Danke: 1752
W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 12 Pro, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
|
Verfasst: Mi 07.01.09 14:32
|
|
Garf
      
Beiträge: 54
Erhaltene Danke: 2
D3Prof, D7PE, TDE
|
Verfasst: Mi 07.01.09 15:53
Gausi hat folgendes geschrieben : | | Natürlich ist dieses Angebot erstmal legal. ... |
So sieht es jedenfalls aus.
alzaimar hat folgendes geschrieben : | | Ich meine nicht den fehlenden deutlichen Hinweis auf die Kosten, die unzulässige AGB usw. Das DAS illegal ist, ist klar. |
Die AGB habe ich mir nicht angesehen. Die Kosten sind jedoch deutlich zu erkennen. In der Vergangenheit wurde darauf abgestellt, dass die Kosten unterhalb des Anmeldebuttons angegeben waren. Dies ist hier nicht der Fall.
Gausi hat folgendes geschrieben : | | Zur Erlaubnis der Linksetzung: Ich habe ja durchaus ein Interesse daran, dass ich verlinkt werde - wie jeder andere Hobby-Programmierer wohl auch. Aber bitte nicht so. |
Die Linksetzung sehe ich nicht als problematisch an.
Dein Programm wird auf einer gewerblichen Seite zum Download angeboten. Ob dies erlaubt ist oder nicht, ist von den Lizenzbedingungen abhängig. Und da steht drin:
| Zitat: | Lizenzvereinbarungen:
-----------------------------------------------------------
Dieses Produkt wurde vom Autor für ausschließlich kostenlose Verbreitung erstellt
und veröffentlicht. Es darf unverändert an jeden weitergegeben werden und auf
Homepages zum Download zur Verfügung gestellt werden. In diesem Fall ist eine
Benachrichtigung des Autors erwünscht. Es besteht keinerlei Gewährleistung jeglicher
Art für das Produkt.
|
Damit dürfte der dortige Download gegen Deine Lizenzbedingungen verstossen.
Im Impression ist eine Mannheimer Anschrift angegeben. Du kannst dorthin schreiben und die Unterlassung verlangen. Oder gleich einen Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft Mannheim stellen.
Ausserdem kannst Du den Download von dort per .htaccess blocken.
|
|
Stübi
      
Beiträge: 331
Win XP, Win 2000, Win ME
D5 Ent, D7 Prof, D2005 PE, C#
|
Verfasst: Mi 07.01.09 15:59
Gausi hat folgendes geschrieben : | Zu den Suchtreffern: Hast du mal ein Beispiel? Für die Programme, die ich so suche, werden auf den ersten Seiten nur Links zu netten Seiten geboten. Und klar, wenn ich nach "zwielichtige Webseiten" suche, dann möchte ich auch zwielichtige Webseiten finden. Insofern ist das imho ok, wenn pöhse Seiten (TM) auch über Google gefunden werden können, wenn man direkt danach sucht. Aber der Pagerank wurde wohl deutlich zurückgesetzt.  |
Du willst mir doch nicht unterstellen, dass ich nach bösen Dingen im Netz suche
Ich kann Dir leider nicht sagen, um was für ein Programm es sich handelte, da ich eine Anfrage bekam, was zu tun sei, wenn man sich dort angemeldet hatte, mir aber nicht gesagt wurde, was für ein Programm er wollte. Hat mich ehrlich gesagt auch nicht interessiert.
Sicher ist, dass beim Suchbegriff "Opendownload" immer noch viele Warnungen kommen, jedoch auch die eigentliche Seite.
Grüsse
Stübi
_________________ Neun von zehn Stimmen in meinen Kopf sagen, dass ich nicht verrückt sei. Die zehnte summt die Tetrismelodie.
|
|
Stübi
      
Beiträge: 331
Win XP, Win 2000, Win ME
D5 Ent, D7 Prof, D2005 PE, C#
|
Verfasst: Mi 07.01.09 16:02
Garf hat folgendes geschrieben : |
Ausserdem kannst Du den Download von dort per .htaccess blocken. |
Gehen tut das wohl schon, jedoch möchte Gausi ja wohl trotzdem, dass der User sein Programm findet. Das heisst, dass die Variante, bei der der User darauf hingewiesen wird, dass er gerade auf einen Betrug reingefallen ist aber das Programm trotzdem bekommt wohl sinnvoller.
Grüsse
Stübi
_________________ Neun von zehn Stimmen in meinen Kopf sagen, dass ich nicht verrückt sei. Die zehnte summt die Tetrismelodie.
|
|
Yogu
      
Beiträge: 2598
Erhaltene Danke: 156
Ubuntu 13.04, Win 7
C# (VS 2013)
|
Verfasst: Mi 07.01.09 16:08
In einer .htaccess kann man doch auch ein 403-Fehlerdokument definieren, oder? Dort könnte Gausi den Hinweis einfügen.
|
|
Garf
      
Beiträge: 54
Erhaltene Danke: 2
D3Prof, D7PE, TDE
|
Verfasst: Mi 07.01.09 16:37
Stübi hat folgendes geschrieben : | | Gehen tut das wohl schon, jedoch möchte Gausi ja wohl trotzdem, dass der User sein Programm findet. Das heisst, dass die Variante, bei der der User darauf hingewiesen wird, dass er gerade auf einen Betrug reingefallen ist aber das Programm trotzdem bekommt wohl sinnvoller. |
Na klar. Es soll nur der direkte Download geblockt werden. Heißt, wenn jemand von irgendwoher oder einer bestimmten Domain auf ../downloads/nemp3.2.zip zugreifen will, wird dies geblockt und auf ../nemp/ umgeleitet. Von dort darf dann heruntergeladen werden.
Da Gausi php verwendet, könnte auch da was dabei sein: www.php-free.de/Date...agement/Link-Schutz/
Nachtrag:
jfheins hat folgendes geschrieben : | Falls ihr euch das mal angucken wollt, ich hab da mal nen Account erstellt
(Nein, ich hab natürlich nicht meine Adresse eingegeben ...) |
Bei BugMeNot gibt es auch Zugangsdaten.
|
|
jfheins
      
Beiträge: 918
Erhaltene Danke: 158
Win 10
VS 2013, VS2015
|
Verfasst: Mo 02.02.09 20:50
Btw.: Gerade wurde auf Wiso (ZDF) genau über diese Webseite berichtet.
Der Anwalt hat (natürlich) bestätigt dass das n absoluter Schmarrn ist und er seit 2,5 Jahren darauf wartet, dass die Firma ihre Forderungen gerichtlich durchsetzt.
Wobei, nebenbei bemerkt, diese Formulierung ziemlich nichtig sein dürfte: | Zitat: | | Ich akzeptiere die AGB und die Datenschutzerklärung und verzichte auf mein Widerrufsrecht. |
|
|
alias5000
      
Beiträge: 2145
WinXP Prof SP2, Ubuntu 9.04
C/C++(Code::Blocks, VS.NET),A51(Keil),Object Pascal(D2005PE, Turbo Delphi Explorer) C# (VS 2008 Express)
|
Verfasst: Di 03.02.09 23:19
Ich seh hier auch grad was auf Heise, was wohl ähnlich sein sollte:
www.heise.de/newstic...oad--/meldung/126811
_________________ Programmers never die, they just GOSUB without RETURN
|
|
Gausi 
      
Beiträge: 8554
Erhaltene Danke: 480
Windows 7, Windows 10
D7 PE, Delphi XE3 Prof, Delphi 10.3 CE
|
Verfasst: Mi 04.02.09 09:51
Ne, die Seite ist ja noch ne ganze Ecke gemeiner. Da muss man nicht nur für Freeware bezahlen, sondern es wird direkt der PC sabotiert - indem z.B. die Hosts-Datei so manipuliert wird, dass man keine Verbraucherschutz-Seiten mehr ansurfen kann. Eine recht interessante Idee.
Wiso habe ich auch gesehen, aber der Chat war komplett überfüllt mit Leuten, die immer wieder gefragt haben "Muss ich jetzt bezahlen?", so dass ich meine Frage da nicht loswerden konnte.
_________________ We are, we were and will not be.
|
|
GTA-Place
      

Beiträge: 5248
Erhaltene Danke: 2
WIN XP, IE 7, FF 2.0
Delphi 7, Lazarus
|
Verfasst: Fr 29.05.09 14:59
_________________ "Wer Ego-Shooter Killerspiele nennt, muss konsequenterweise jeden Horrorstreifen als Killerfilm bezeichnen." (Zeit.de)
|
|
|