Moin,
heiß diskutiert und nicht selten (ein herrlicher Litotes) mit Fehlern behaftet: Das Sternchen hinter dem Benutzernamen. Deshalb würde ich mich für eine Abschaffung stark machen.
Vorteil: Eine Datenbankanfrage wird gespart.
Was haltet ihr davon?

MfG
Regan

Edit 1:

GTA-Place hat folgendes geschrieben:

Nicht <--- die Sternchen, sondern das unten bei "Wer ist Online?".

Ich wäre grundsätzlich dafür, weil die Aussage meines Erachtens = 0 ist.

ich hab mich daran gewöhnt und mich stören sie auch nicht weiter, obwohl ich zugeben muss das diese sehr sinnfrei sind. Weil es bei den sternchen immerhin nur darum geht wo man was gepostet hat und nicht wie nützlich das gepostete war.

lg elundril

This Signature-Space is intentionally left blank.
Bei Beschwerden, bitte den Beschwerdebutton (gekennzeichnet mit PN) verwenden.

Nicht <--- die Sternchen, sondern das unten bei "Wer ist Online?".

Dann kannst du auch gleich den Beitragszähler abschaffen.

Also immer wieder diese Beitragszähler-Diskussionen (Dazu zähle ich jetzt auch mal die mit den Sternen.) Seht es einfach als Feature, dem man keine Bedeutung bei messen muss, aber kann, wenn man will.

GTA-Place hat folgendes geschrieben:

Nicht <--- die Sternchen, sondern das unten bei "Wer ist Online?".

Ja, genau dieses Sternchen. Ich schreibe es oben mit dazu, sonst ist es etwas zweideutig.

Welche Sternchen bei "wer ist online"?

Regan hat folgendes geschrieben:

Vorteil: Eine Datenbankanfrage wird gespart.

So weit ich mich erinnern kann würde die Abschaffung des Sternchens neben dem Usernamen in der "Wer ist online"-Box nicht dazu führen, dass eine Datenbankabfrage weniger ausgeführt werden muss.

Da das Sternchen aber selten aktuell ist und somit falsche Informationen liefert bzw. vortäuscht könnte ich mit der Abschaffung leben.

Gruß
Tino

Nebenbei: Es geht um das Sternchen, was man im Anhang sieht. Es zeigt an, dass Tino auch in diesem Topic war, als ich es aufgerufen habe. Oder so ungefähr.

Luckie hat folgendes geschrieben:

Dann kannst du auch gleich den Beitragszähler abschaffen.

"Abschaffung des Sternchens", nicht "Abschaffung der Sternchen".

@Gausi: Warum ist denn Luckie kursiv

Gausi hat folgendes geschrieben:

Es zeigt an, dass Tino auch in diesem Topic war, als ich es aufgerufen habe.

Danke für die Info. Dann kann das von mir aus weg.

Ich würde es auch nicht vermissen

Ach so DAS Sternchen. Bis eben kannte ich das, glaube ich, gar nicht.

GTA-Place hat folgendes geschrieben:

@Gausi: Warum ist denn Luckie kursiv

Weil ich über 10.000 Beiträge habe.

Das sind Benutzer, die nur von den Moderatoren gesehen werden können, weil sie im Profil die Option "unsichtbar" aktiviert haben.

Hi,

Imho kann man so sehen, ob schon jemand an einer Antwort auf die Frage schreibt, wenn man ein Topic aufuft. Könnte das lästige 'E: verdammt, zu spät' wegfallen lassen.

Nur die Frage, wer benutzt. Seit ichs weiß(ca. 2 Wochen oder so), hab ichs glaub ich drei Mal benutzt.

mfG,

Nun ja, ich finde es eigentlich ganz nützlich/zumindestens eine lustige Spielerei.
Aber wenn es nicht richtig klappt, verliert es definitiv seinen Nutzen...

Hidden hat folgendes geschrieben:

Imho kann man so sehen, ob schon jemand an einer Antwort auf die Frage schreibt, wenn man ein Topic aufuft.

Der Stern ist nur Sparten-genau, nicht Topic-genau.

Hidden hat folgendes geschrieben:

Könnte das lästige 'E: verdammt, zu spät' wegfallen lassen.

Aktiviere AJAX in Deinem Profil und Du wirst während Du den Beitrag schreibst über neue Antworten informiert

Hi,

Dann wäre ich für eine Änderung auf ein Topicgenaues, wenn shcon Für ein Spartengenaues hätte ich a nun gar keine Verwendung.

@Ajax: ist aktiviert Meine aber, dass man garnihct anzufangen braucht, wenn schon jemand dran schreibt, da der vermutlich schneller sein wird. Damit wird aus einem(ärgerlichen) Abbruch ein 'garnicht erst Anfangen und in 5 Mins nochmal vorbeischauen'.

Nur für den Zweck könnte mans dann auch auf Antworten auf das Topic statt aufs bloße Lesen des Topics beschränken. Will das Sternchen jetzt keines Falls dafür 'klauen'. Nur, wenn kein anderer Nutzen einfällt, könnte mans so dafür gebrauchen. Aber nur, wenn dafür auch keine Datenbankabfrage nötig wäre.

mfG,

Hidden hat folgendes geschrieben:

Dann wäre ich für eine Änderung auf ein Topicgenaues, wenn shcon Für ein Spartengenaues hätte ich a nun gar keine Verwendung.

Bin ich nicht für. Geht keinen an, welches Topic ich angucke

Hidden hat folgendes geschrieben:

@Ajax: ist aktiviert Meine aber, dass man garnihct anzufangen braucht, wenn schon jemand dran schreibt, da der vermutlich schneller sein wird. Damit wird aus einem(ärgerlichen) Abbruch ein 'garnicht erst Anfangen und in 5 Mins nochmal vorbeischauen'.

Und woher weißt Du, was derjenige schreiben will? Es kann was völlig anderes und auch was völlig falsches sein. Wenn das der Effekt ist, den das Sternchen hat, muss das dringend weg.

Hidden hat folgendes geschrieben:

Nur für den Zweck könnte mans dann auch auf Antworten auf das Topic statt aufs bloße Lesen des Topics beschränken. Will das Sternchen jetzt keines Falls dafür 'klauen'. Nur, wenn kein anderer Nutzen einfällt, könnte mans so dafür gebrauchen.

Bin ich aus oben genannten Gründen gegen. Nur weil jemand in einem Topic schreibt, selber nicht mehr zu schreiben ohne den Inhalt des anderen Posts zu kennen, halte ich für sehr schädlich.

Christian S. hat folgendes geschrieben:

Bin ich nicht für. Geht keinen an, welches Topic ich angucke

Okay, da hast du natürlich recht. Eventuell Standardmäßig ausgestellt dann. Würde aber langsam ziemlich viel Aufwand sein, davor will ich dich dann mal verschonen

Hidden hat folgendes geschrieben:

@Ajax: ist aktiviert Meine aber, dass man garnihct anzufangen braucht, wenn schon jemand dran schreibt, da der vermutlich schneller sein wird. Damit wird aus einem(ärgerlichen) Abbruch ein 'garnicht erst Anfangen und in 5 Mins nochmal vorbeischauen'.

Dachte eher an banalfragen, wo die Antwort klar aber bissl länger ist. Wie gesagt: Topic lesen, wenn schon beantwortet wird 5 Mins warten und erstmal Antwort lesen. Fünf minuten kann der Threadsteller ja wohl warten

Zitat:

Nur weil jemand in einem Topic schreibt, selber nicht mehr zu schreiben ohne den Inhalt des anderen Posts zu kennen, halte ich für sehr schädlich.

Jo.. Lesen schon erstmal. Nur dann wie gesagt bei Fragen mit klarer Antwort.

Mein Vorschlag ließe sich wohl(besonders bzgl. Gausis Bedenken) besser mit einem Hinweis 'Topic wird bereits beantwortet' umsetzen. Hat sich aber denke ich erledigt. Hab nur noch kurz richtiggestellt, wie ich das meinte.

mfG,

Mhh,

von mir aus Weg damit hat mich am Anfang nur verwirrt