Hallo !
Kennt jemand von euch ein FreeWare Programm um 2
WMAs zu vergleichen ?

F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben:

Hallo ! Kennt jemand von euch ein FreeWare Programm um 2 WMAs zu vergleichen ?

Wär mir neu, dass es sowas gibt. Weil das WMA-Format ja von MS ist und man Lizenzgebühren bezahlen muss wenn man's verwenden will (z.B. in einem Programm zum Vergleichen). Ansonsten nimm einfach einen Hexeditor falls der reicht.

AXMD

oder ich mache ein programm, welches es wie der editor von windows läd und das zeuch vergleicht, ginge das ?

ja, das programm ist bei windows dabei und nennt sich FC (filecompare)
bsp:

F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben:

oder ich mache ein programm, welches es wie der editor von windows läd und das zeuch vergleicht, ginge das ?

Wie meinst du das

AXMD

Bilde einen Hash über die Dateien und vergleiche diese.

das hex zeuch in jeweils ein memo laden und mit einer fpr schleife vergleichen, aber dann weiß ich ja net wo die unterschiede in der wma sind, wenn da welche sind ?!

Und warum nimmst du nicht irgendeinen Shareware-Hexeditor mit Vergleichsfunktion

AXMD

ich habe gerade mal beide verglichen, sie sind exakt gleich groß, gleich lang, aber trotzdem verschieden...

oder weiß einer von euch, was der unterschied zwischen

JayZ_LinkinPark-NumbEncore(explicit)

und

JayZ_LinkinPark-NumbEncore(amended)

ist ?

Größe und Länge sind kein Unterscheidungskriterium, deswegen sollst du ja über beide Dateien einen Hash bilden und diese vergleichen.

Hm, hier irgendwo muss doch die versteckte Kamera sein...

Willst Du uns veräppeln? Woher sollen wir denn (vom Dateinamen einmal abgesehen) wissen, was da der Unterschied ist?
Bzw. kannst Du mir mal verraten was das hier überhaupt soll? Wozu sollte man zwei wmas vergleichen wollen?

Gruß,
raziel

wie oben gesagt, mit FC kannst du den unterschied finden. ist in der post-flut wohl untergegangen...

wo finde ich die exe ?

start - ausführen - cmd
dann in der kommandozeile fc /? eintippen

ging grad et, jetzt gehts, komisch

Willst du wissen, ob zwei Dateien exakt gleich sind, also Byte für Byte übereinstimmen, oder willst du wissen, ob zwei Musikstücke gleich sind? Ersteres geht einfach wie beschrieben. Letzteres ist generell schon schwierig, und in deinem Fall wohl praktisch unmöglich, da es sich bei dir um WMAs handelt.

Du müßtest "nur" die Datei dekodieren, und die beiden Wellen vergleichen. Und dann noch Störeffekte (Rauschen) ignorieren, unterschiedlich lange Pausen am Anfang/Ende erkennen, Lautstärkeschwankungen rausrechnen etc.

Hinzu kommt bei WMAs das Problem, dass du wohl kaum von MS die nötige Information bekommst, um das durchzuführen; und umwandeln von WMAs nach wav oder mp3 ist möglicherweise illegal, weil du damit den (möglicherweise vorhandenen) DRM-Kopierschutz entfernst.
(Zumindest hat AOL "seinen" Player Winamp per Auto-Update-Funktion so "verbessert" (verbessen müssen), dass er DRM nicht mehr abspielen kann, weil es ein Plugin für Winamp gibt, welches die schnelle Umwandlung in wav ermöglicht.)

F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben:

ich habe gerade mal beide verglichen, sie sind exakt gleich groß, gleich lang, aber trotzdem verschieden...

Die Antwort hast du dir eigentlich selbst gegeben. Also fangen wir das ganze bei Bienen und Blümchen an:

Eine Datei ist eine Datei. Eine Mediadatei ist eine Mediadatei. Das sieht man schon bei einer CD. Eine Datei auf einer CD ist in Blocks mit Nutzdaten aufgeteilt, plus Daten zur Fehlererkennung. Das ist wichtig, denn so kann bei Fehlern in Blocks der Wert korrigiert werden. Mediadateien wie Wav (CD Format) oder Mpeg haben keinen Bereich zur Fehlererkennung. Deshalb passen, was Bytes angeht, mehr Mediadateien auf eine CD als bei normalen Dateien. Der Grund ist, daß man auf die Fehlererkennung verzichtet. Bei einer Datei wäre das eine Katastrophe. Das Byte $AF muß bei einer Datei immer $AF sein. Sonst würden keine Programme von einer CD funktionieren. Bei einer Mediadatei sind kleine Fehler aber nicht das Problem. Wenn der Byte $AF da $EA ist, dann hörst du nicht mal ein knacken. Fehlerhafte Bytes werden bei Media CD's überlesen.

Und auf was will ich hinaus? Man kann ein Lied von der CD zwei Mal rippen und bekommt zwei verschiedene Mp3 oder Wma Dateien. Zwei identische Dateien von einer Musik CD gerippt wäre ein Zufall. Es bringt also nichts zwei gleiche Musikstücke Byte für Byte zu vergleichen, denn sie sind nie gleich. Ausnahme ist, wenn eine Mp3 oder Wma Datei lediglich eine Datei Kopie der Anderen ist.

Das einzige was du machen kannst ist vielleicht ein Mediavergleich. Da wird nicht Byte für Byte verglichen, sondern die Höhen und Tiefen.

Popov hat folgendes geschrieben:

Das einzige was du machen kannst ist vielleicht ein Mediavergleich. Da wird nicht Byte für Byte verglichen, sondern die Höhen und Tiefen.

Siehe auch FOURIERANALYSE FOURIERANALYSE FOURIERZERLEGUNG FOURIERZERLEGUNG

AXMD

Also für ein FFT könnte ich dir auch ein kleines Projekt von mir anbieten. Dazu grabe ich mir die Waveform an der Soundkarte ab und reiche die dort hinein. Allerdings muss ich das Ergebnis noch ein wenig umformen um ein normales Bild zu erhalten.

den schutz bekäme man mit version 8 des wmplayers weg, indem man eine cd brennt, und
dann die datei wieder herunterzieht, ist das legal ? der fehler wurde ab version 9 behoben

und ins wave formate ginge, indem man den output mit dem input verbindet, die wma abspielt und mit dem audiorekorder aufnimmt -> Problem: anfang und ende stimmen nicht